При каждой возможности Стефанос Стефану и Николас Пападопулос подчеркивают, что хотят работать вместе, и много, но все указывает на то, что им будет очень трудно договориться об имени кандидата, с которым они будут бороться за власть в 2023 году. Если в ближайшие несколько дней не произойдет кардинальных изменений, то конец усилий по сотрудничеству следует считать неизбежным.
Стефанос Стефану и Николас Пападопулос стоят перед политической дилеммой и очень скоро им придется принять окончательное решение о выборе курса, поскольку время истекает, даже несмотря на то, что их главный политический соперник, президент DISY, вступил в предвыборную гонку. Со временем задача становится еще более сложной, поскольку бездействие вызывает разочарование, а интроверсия подрывает импульс, который может быть создан коалицией между двумя основными оппозиционными партиями.
ДИКО: Николас - первый выбор
ДИКО дает понять, что имя президента партии Николаса Пападопулоса остается на вершине их возможностей. Во-вторых, в качестве альтернативного предложения было выдвинуто имя заместителя председателя партии Кристианы Эротокриту, чтобы облегчить диалог с AKEL и дать выход из попытки, после позиции левой партии, что главы партий должны быть исключены из процесса. Однако другие имена, предложенные АКЕЛ - Ахиллеас Деметриадис, Эрато Маркуллис и Тасос Христофидис - не пользуются поддержкой руководства DIKO, которое утверждает, что Николас Пападопулос имеет профиль кандидата, отвечающего требованиям обеих партий. Помимо вопроса о правомочности, DIKO утверждает, что Николас Пападопулос может быть поддержан ЕНП, что создаст условия для более широкого сотрудничества между оппозиционными партиями.
По машине... третье имя
Исходя из текущих данных, единственный способ избежать надвигающегося тупика - положить на стол третье имя, которое может быть поддержано двумя сторонами, что представляется особенно трудным, но не может быть исключено, поскольку диалог продолжается. Поэтому на следующей встрече Стефанос Стефану и Николас Пападопулос проанализируют ситуацию и дадут свои последние предложения. После этого два лидера передадут полученные данные в руководящие органы своих партий, которые решат, что делать дальше. В АКЕЛ все сложнее из-за длительных процедур, которым следует партия. Руководство хотело бы подвергнуть столь серьезное решение агонии низов партии, при этом следует также отметить, что для того, чтобы кандидатура Николаса Пападопулоса или даже Кристианы Эротокриту была квалифицирована, необходимо изменить решение Центрального комитета, который выразил позицию, что лидеры партии (и, соответственно, другие официальные лица) должны быть выведены из дебатов. АКЕЛ назначила общекипрскую конференцию на 15 мая для принятия окончательного решения.
Все становится еще более сложным на следующий день для двух партий в случае кораблекрушения попытки сотрудничества. Если не произойдет серьезного разворота, возможности АКЕЛ ограничены тремя именами, которые она положила на стол в диалоге с DIKO, а именно: Ахиллеас Деметриадис, Эрато Козакос Маркуллис и Тасос Христофидис. Не исключая других имен, которые могут появиться в процессе, расширение вариантов не может быть быстрым.
В DIKO, в случае тупика в диалоге с AKEL, они положат на стол все варианты, такие как независимая кандидатура с Николасом Пападопулосом или поддержка другого кандидата. Кандидатура бывшего заместителя председателя партии Джорджа Колокасидиса - это факт, который нельзя игнорировать, а появляющаяся кандидатура Никоса Христодулидиса с его высокой популярностью среди членов DIKO, безусловно, является частью головоломки.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
