Самый большой сюрприз в войне может быть связан с самим Путиным Война в Украине достигла 108 дней Что обозреватель New York Times говорит о российском президенте
Многие считали, что Россия сделает... ходят в Украине после вторжения 24 февраля, но сегодня отмечается 108 дней боев.
В этой войне много неожиданностей, и известный обозреватель "Нью-Йорк Таймс" Томас Фридман в своей статье предположил, что самая большая еще впереди и что она может быть связана с Владимиром Путиным.
Хотя американцы не могут договориться почти ни о чем другом, большинство согласны с шагом США по предоставлению щедрой экономической и военной помощи Украине, отмечает Фридман. Большинство американцев еще несколько месяцев назад не смогли бы найти Украину на карте, напоминает обозреватель NYT.
Война напоминает матч сумо
Однако, по словам Фридмана, сохранение этой поддержки в течение лета будет вдвойне важно, поскольку война переходит в фазу, напоминающую матч сумо. Фаза, в которой два гигантских борца пытаются выбросить друг друга за пределы ринга, не добиваясь успеха, но и не сдаваясь.
Сам Фридман оптимистичен в краткосрочной перспективе, когда выражает надежду, что большинство американцев будет продолжать - несмотря на рост цен на энергоносители и продукты питания - поддерживать Украину до тех пор, пока она не сможет восстановить свой суверенитет военным путем или достичь достойного мирного соглашения с Путиным.
Чтобы оправдать этот оптимизм, Томас Фридман ссылается на то, что пишет американский академик Майкл Мандельбаум, преподающий американскую внешнюю политику в Школе передовых международных исследований Джона Хопкинса, в своей новой книге под названием "Четыре возраста американской внешней политики".
Никто не знает, чем все закончится
После более чем 100 дней боев никто не может сказать, чем закончится эта война, которая началась в голове Путина, и, скорее всего, она закончится только тогда, когда Путин скажет, что хочет ее закончить, утверждает Фридман.
Российский президент, скорее всего, чувствует, что он дергает за ниточки и время на его стороне, потому что он может вынести больше боли, чем западные демократии. Однако большие войны - странная вещь. Как бы они ни начинались, они могут закончиться совершенно непредсказуемо, напоминает нам Фридман.
27 членов Европейского союза, который является не только ключевым союзником США и крупнейшим в мире торговым блоком, уже предприняли решительные шаги, ограничив торговлю (торговую, инвестиционную) с Россией. 31 мая страны-члены ЕС согласились сократить импорт нефти из России на 90% к концу 2022 г.
"Обоюдоострый меч" санкций
Томас Фридман признает, что этот шаг больно ударит по Москве, но также причинит боль внутри ЕС, потребителям и производителям, которые и так платят астрономически высокие цены за бензин.
Роль возобновляемых источников энергии
Все это происходит, однако, как отмечает обозреватель NYT, в то время, когда возобновляемые источники энергии, такие как солнце и ветер, стали конкурентоспособными по цене с ископаемым топливом, а автопроизводители по всему миру инвестируют в производство электромобилей и новых батарей.
В краткосрочной перспективе возобновляемых источников энергии недостаточно, чтобы компенсировать снижение российских поставок. Но если через год или два цены на бензин и печное топливо станут астрономическими из-за войны в Украине, то "вы увидите огромный сдвиг в инвестициях в направлениях, которые могут сдвинуть весь рынок от зависимости от ископаемого топлива", - говорит Том Берк, директор исследовательской группы E3G - Third Generation Environmentalism.
"Война в Украине уже заставляет каждую страну и каждую компанию решительно продвигать свои планы по декарбонизации, - отмечает он.
Что говорится в недавнем докладе
В докладе, опубликованном на прошлой неделе Центром исследований энергетики и чистого воздуха и аналитическим центром Ember, говорится, что 19 из 27 стран ЕС "значительно повысили свои амбиции в области возобновляемых источников энергии, одновременно сократив запланированное производство ископаемого топлива в попытке защитить себя от геополитических угроз".
Что показывает эволюция прошлых войн
В недавней статье в McKinsey Quarterly, на которую ссылается Фридман, отмечается: "Морские войны 19 века ускорили переход от парусных судов к судам, работающим на угле. Впоследствии Первая мировая война привела к переходу от угля к нефти."
А затем Вторая мировая война ввела ядерную энергию в качестве основного источника энергии. В каждом из этих случаев инновации военного времени переносились в экономику и открывали новую эру. Война в Украине отличается тем, что она не бросает вызов энергетическим инновациям как таковым, но делает необходимость в них более очевидной. Однако потенциальное воздействие этой войны может быть столь же преобразующим."
Если эта война случайно не взорвет всю планету, она может случайно способствовать ее выживанию. И со временем это может также способствовать сокращению основного источника денег и власти самого Путина, заключает Томас Фридман.
Источник.gr
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник