Западные эксперты сходятся в своих оценках, что многие тысячи российских солдат были убиты с начала войны в Украине, но почти никаких данных о потерях украинской армии, которая оказывает ожесточенное сопротивление уже около пяти недель, не просочилось.
"Мы мало что знаем о темпах потерь украинских сил. На самом деле, мы ничего не знаем", - резюмировал Майкл Коффман, эксперт американского исследовательского института
CNA.[/P]Как было логично и ожидаемо в разгар войны, русские и украинцы были очень скупы в цифрах, которые они публикуют о потерях среди населения.
А официальные цифры, которые невозможно проверить из независимых источников, очевидно, занижены в пропагандистских целях.
Российский Генеральный штаб
армии признал в пятницу, что 1.351 солдат и 3 825 раненых. Это был второй официальный отчет, опубликованный Москвой; в первом, в начале марта, число погибших составляло около 500 человек.[/P]Со своей стороны, НАТО оценивает, что из 150 000-200 000 российских солдат, размещенных в Украине, около 30 000-40 000 уже не в состоянии воевать: одни убиты, другие ранены, третьи захвачены в плен. Эта война выявила значительные недостатки в тактике и логистике.
Киев[/B], с другой стороны, обнародовал только два счета с 24 февраля. В последнем, датированном 12 марта, говорилось о 1300 убитых украинских солдатах. Исходя из аналогии, что в военное время на каждого погибшего солдата приходится трое раненых, украинская армия насчитывает не менее 5 000 человек, выбывших из боя. Число, которое, несомненно, не соответствует действительности. Вопрос доступных ресурсов также является "основным фактором неопределенности" для Киева, согласно недавнему меморандуму Фонда стратегических исследований (FRS).
Тем не менее, похоже, что украинская армия в разгар обороны понесла меньше потерь, чем российская армия, как оценивают многие наблюдатели.
"Война в Украине - прекрасный пример теории Клаузевица о том, что обороняющиеся силы менее измотаны, чем нападающие, - отмечает ФРС. "Это также связано с тем, что украинские силы приняли образ действий, больше напоминающий высокотехнологичную партизанскую войну, чем обычный конфликт, чтобы избежать российской огневой мощи."
Свидетельства существуют в основном о материальных потерях, которые документируются сайтом oryxspioenkop.com на основе фотографий или видео с полей сражений. Сайт насчитал 318 танков, потерянных русскими (уничтоженных, поврежденных или попавших в руки украинцев), более 550 бронемашин, 16 истребителей, 35 вертолетов и 2 корабля. С украинской стороны потери составляют 79 танков, менее 200 бронемашин, 12 истребителей и 13 кораблей.
"Украинцы были полностью готовы, они прекрасно распределили свои силы", - оценил западный военный источник. Возможности украинцев, конечно, остаются гораздо более ограниченными по сравнению с российскими вооруженными силами. Но начавшийся в 2014 году конфликт с сепаратистскими русскоязычными районами Донбасса заставил прозападные украинские власти привести свои вооруженные силы в соответствие со стандартами НАТО.
Оборонный бюджет был увеличен в три раза, достигнув $3,5 млрд в 2021 году, и были приняты реформы для улучшения командования и управления. С 2014 года США предоставили стране военную помощь на сумму 2,5 миллиарда долларов. Свой вклад в подготовку армии внесли инструкторы из стран-союзников или членов НАТО, например, из Канады и Великобритании. Страны НАТО, кроме того, с самого начала войны отправляли в Украину противотанковые ракеты.
Наконец, хотя на бумаге Россия имеет подавляющий перевес в численности войск, украинцы также имеют очень большой резерв: к 130 000 человек в составе сухопутных оперативных сил следует добавить сотни тысяч резервистов и добровольцев. "Украинские потери, очевидно, значительны, но их боевые силы на самом деле больше (чем у русских), потому что у них тысячи украинцев и иностранных добровольцев", - пояснил британский эксперт, беседовавший с французским информационным агентством на условиях анонимности."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
