[/QUOTE]
Глава 300A[/B] закона о деятельности Кипрского фонда радио и телевидения пересматривается, после дебатов в Комитете по внутренним делам парламента, после обвинений во вмешательстве с целью прерывания передачи и отставки журналиста Диноса Финикаридиса от ведения передачи. Об этом на сегодняшнем заседании Комитета заявил генеральный директор РИК Танасис Цоккос.
Со стороны Комиссии, ее председатель, Аристос Дамиану, заявил, что будет подготовлен отчет, который будет представлен на пленарном заседании Парламента[/B], по выводам дебатов, состоявшихся недавно, о необходимости обеспечения свободы прессы и беспристрастности в РИК, роли РИК как общественного вещателя и рисках цензуры в отношении журналистов и СМИ.
Дамиану, отметил, что независимо от политического веса инцидента, общественность проявила интерес к этим дебатам. "Внутренние вопросы РИК - это ваше дело", - сказал Дамиану, обращаясь к представителям руководства учреждения, но добавил, что "вопросы свобод и прав особенно важны для Комиссии, и мы надеемся, что в будущем у нас будут лучшие внутренние процедуры и большая чувствительность к вопросам, которые касаются общества в целом".
И генеральный директор РИК Танасис Цоккос, и председатель правления Майкл Майкл не захотели добавить ничего нового к тому, что обсуждалось на предыдущих встречах, а журналист Динос Финикаридис, который также присутствовал, не попросил слова. Чоккос сказал, однако, что юридические консультанты Фонда уже получили инструкции продолжить подготовку к пересмотру главы 300A, которая регулирует законодательство, регулирующее деятельность RIK.
В своем выступлении депутат от DISY Кириакос Хатзигианнис поднял вопрос о порядке приглашения членов парламента и политиков в целом на передачи RIK, назвав его непрозрачным. "Есть депутаты, которые знают, где находится РИК, а есть те, кто не знает", - сказал он, обращаясь к г-ну Чокко, добавив, что институт не несет ответственности за такую практику. Он попросил объяснить Парламент, продвигаются ли члены парламента по собственному желанию или в соответствии с желаниями партий или партийными интересами.
В ответ на запрос Mr. Хатзигианнис, председатель правления Майкл Майкл, сказал, что представление политиков - это дело журналистов и текущих событий, и подчеркнул, что администрация не вмешивается, за исключением случаев, когда возникает вопрос "справедливого представления, особенно по вопросам, касающимся конкретного политического лица". Отвечая Хатзигианнису, директор RIK по новостям и актуальным вопросам Яннис Николау, который также присутствовал на встрече, подтвердил, что актуальные темы являются одним из основных критериев отбора гостей для передач.
В своем собственном заявлении по этому вопросу г-н Чоккос сказал, что критериями для размещения политиков на RIK являются процентное соотношение партий, представители, направленные партиями, с точки зрения партийного позиционирования и темы, освещаемые каждым членом парламента. Он добавил, что RIK имеет институциональное обязательство ежемесячно информировать парламент по вопросу представления политиков, и сказал, что никогда не получал никаких отзывов или комментариев для внесения исправлений.
Со своей стороны, депутат от DIKO Маринос Мусиуттас сказал, что он тоже просил объяснений от RIK около трех лет назад относительно размещения политиков в передачах. Ссылаясь на данные, которые были сообщены ему в то время, согласно которым некоторые члены парламента были приняты десятки раз, в то время как председатель парламентского комитета, занимающегося большинством вопросов, по его словам, был принят только дважды, г-н Муссиуттас сказал, что это не соответствует ответу, который был дан ему в то время, что критерии отбора гостей RIK зависели от темы их мнения и их доступности.
Депутат греческого парламента Костас Эфстатиу, оказавшийся в центре дебатов в комитете, после того как его выступление было вырезано из трансляции, дал понять, что не оставляет упреков в адрес кого-либо, в том числе и журналиста Янниса Николау. "Мы много раз оказывались на линии, ожидая возможности выступить, но нам говорили, что это невозможно, либо потому что появилось что-то срочное, либо потому что произошла задержка", - сказал он. Однако он подчеркнул, что "мы требуем большего от РИК и как граждане, потому что это общественный вещатель"
В своем собственном заявлении депутат от партии экологов Александра Атталиду сказала, что "информирование общественности - это не просто появление людей и высказывание всего, что они хотят не по теме", добавив, что люди, работающие в РИК, знают это. "Мы тоже не должны доходить до желания контролировать журналистику", - сказала она."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
