Что нового?

[Cyprus Times] Путин о применении ядерного оружия: Москва рассматривает возможность нанесения "упреждающего удара"

poutinxhv.jpg

Возможно, России стоит подумать о том, чтобы перенять "идеи, разработанные американцами для защиты своей безопасности"

Россия могла бы изменить свою военную доктрину, введя возможность "упреждающего удара" для разоружения противника, заявил вчера (в пятницу) президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста из Бишкека, который попросил его прояснить недавние заявления о применении ядерного оружия.

Спустя несколько дней после предупреждения о том, что риск ядерной войны растет, но Россия не будет наносить удар первой, Путин заявил, что Москва рассматривает возможность принятия доктрины "упреждающего удара" Вашингтона.

"Прежде всего, именно США разработали доктрину упреждающего удара", - сказал президент России Путин журналистам после завершения своего визита в Кыргызстан. Возможно, Москве следует подумать о том, чтобы перенять "идеи, разработанные американцами для защиты своей безопасности", - продолжил он, а затем добавил: "Мы только думаем об этом."

Президент России утверждал, что крылатые ракеты и сверхзвуковые системы его страны "более современные и более эффективные", чем у Соединенных Штатов.

В среду Путин заверил, что Москва "ни при каких обстоятельствах" не применит ядерное оружие первой.

Комментируя заявления российского президента, Госдепартамент США подчеркнул, что "любое упоминание о ядерном оружии, каким бы расплывчатым оно ни было, является абсолютно безответственным".

Призрак возможной ядерной войны вернулся на передний план после вторжения России в Украину в феврале, продемонстрировав эрозию архитектуры глобальной безопасности, которая возникла еще в эпоху холодной войны.



Агентство Франс Пресс (AFP) отмечает, что последние военные неудачи России на украинском фронте вызвали опасения, что Москва рассматривает возможность использования своего ядерного арсенала.

Источник: APE-MPA


Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник
 
Назад
Сверху