В то время как, по словам Генерального аудитора, Служба аудита подала апелляцию в Верховный суд в связи с заключением Генерального прокурора и его принятием Министерством финансов, переименовать помощника Генерального аудитора и помощника Генерального прокурора в помощника Генерального аудитора и помощника Генерального прокурора соответственно, Дополнительный бюджет, представленный в понедельник на рассмотрение Финансового комитета, предусматривает принятие заключения Генерального прокурора и переименование должностей на его основе.
Генеральный аудитор Одиссеас Михаэлидис, используя выражение Аверофа Неофиту в предыдущих дебатах по этому вопросу на пленарном заседании парламента в 2015 году, назвал это "конституционной аберрацией", как изменение названий должностей Генерального аудитора, Помощник генерального аудитора, помощник генерального прокурора, помощник генерального прокурора, помощник генерального прокурора, губернатор КБР и заместитель губернатора КБР определены Конституцией и могут быть изменены только по решению Верховного суда, сказал он.
Он отметил, что после принятия Министерством финансов заключения генерального прокурора Аудиторское управление подало апелляцию в Верховный суд, и его рекомендация заключается в том, чтобы до решения Верховного суда не вносить изменения в конкретные положения дополнительного бюджета.
Пресс-секретарь Министерства финансов, Мелина Кацуноту, представляя дополнительный бюджет, сказала, что он предусматривает выделение 171,8 млн. евро и покрывает потребности Управления по борьбе с коррупцией и заместителя Министерства культуры, а также включает средства на оборону и другие потребности, возникшие в порядке исключения, наряду с переименованием должностей помощника Генерального прокурора и помощника Генерального аудитора.
Во время дебатов депутат от DISY, Харрис Георгиадес, сказал, что дополнительный бюджет позволяет проводить важную политику и создавать такие учреждения, как заместитель Министерства культуры, Независимый орган по борьбе с коррупцией, 55 миллионов на оборонное вооружение и важные программы вооружения.
AKEL, DPA-Cooperation и Ecologues Депутаты задались вопросом, почему апелляция к бюджетным возможностям государства делается только для предложений правительства, а предложения оппозиции рассматриваются как популизм.
В заявлении после окончания дебатов заместитель председателя Комитета по финансам, депутат от DIKO Хрисис Пантелидес, сказал, что "меня возмущает поспешность Министерства финансов поднимать вопрос, который находится на рассмотрении Верховного суда в контексте дополнительного бюджета, представленного для покрытия чрезвычайных расходов".
Депутат от партии DISY, Онуфриос Коулла, заявил, что возможность представления дополнительного бюджета в размере 178 млн. евро, является следствием разумного финансового управления, "отказа от политики, которая привела нас к авантюрам и банкротству, так что теперь у нас есть средства на поддержку жилищных программ для молодежи, бюджет на содержание и ремонт церквей в оккупированных районах, укрепление оборонного вооружения", в то время как он также служит новым политикам, таким как заместитель Министерства культуры и Независимый орган по борьбе с коррупцией.
Он добавил, что государство решило потратить 300 миллионов евро на поддержку граждан и экономики, в то время как есть и непредвиденные расходы, такие как увеличение электроэнергии и заработной платы, которые государство должно оплачивать как клиент и работодатель. По вопросу о переименовании должностей помощника Генерального аудитора и помощника Генерального прокурора г-н Кулла сказал, что Министерство финансов подчинилось мнению Генерального прокурора, как и должно было, поскольку его мнение является обязательным для исполнительной власти. Если решение Верховного суда будет иным, бюджет будет скорректирован снова, в зависимости от решения, добавил он.
Депутат от АКЭЛ Андреас Кавкалиас отметил, что правительство должно "наконец ответить на вопрос о неожиданном капитале государства, который возникает в результате роста цен". Он сказал, что это вопрос, который неоднократно поднимался без четких ответов. Второй момент, поднятый Кафкалиасом, заключается в том, что дополнительный бюджет включает очень мало средств для поддержки реального сектора экономики, общества, профессиональных групп и малых и средних предприятий, пострадавших от экономического кризиса, отмечая необходимость поддержки сектора досуга и культуры. По вопросу, поднятому Генеральным аудитором, г-н Кафкалиас вновь задался вопросом, почему это предложение было включено в дополнительный бюджет, тем более что решение по нему находится на рассмотрении Верховного суда.
Депутат от ДПА-Коллаборации, Алекос Трифонидис, отметил, что "не обсуждаются и не принимаются очень конкретные предложения, касающиеся электроэнергии, двойного налогообложения, налогообложения загрязняющих веществ. Кроме того, несправедливость сохраняется в отношении развлекательных центров, которым выплатили зарплату за 30 недель, а им все еще не хватает 32", так как они были закрыты по указу на 62 недели, при этом он добавил, что людей культуры необходимо поддерживать.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
