Диссонанс внутри НАТО вновь проявился Турцией во время ужина министров иностранных дел, на фоне вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс.
Согласно сообщениям, во время неформального ужина министров иностранных дел подавляющее большинство стран-членов высказались за немедленное присоединение Финляндии к Альянсу.
Фактически, имело место "соревнование" по поводу того, какая страна быстрее всех ратифицирует соответствующие протоколы о присоединении, подразумевая, что положительный исход переговоров был предопределен.
Несогласие Турции
Единственным несогласным в процессе была Турция, которая через Мевлюта Чавушоглу указала на предполагаемые связи двух стран с "террористическими" организациями.
Все эти обвинения были отвергнуты заинтересованными странами, а некоторые союзники поспешили отметить, что перед лицом исторического момента, когда требуется единство против российской агрессии, расхождения не должны появляться.
Согласно сообщениям, появившимся в турецких СМИ в последние минуты, президент Финляндии Саули Ниинистё заявил, что готов встретиться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по вопросу о членстве в НАТО.
Позиция Греции, выраженная министром иностранных дел Никосом Дендиасом, заключается в том, что вступление Швеции и Финляндии укрепит фронт принципов демократии и уважения международного права, принципов и ценностей, которые НАТО должно отстаивать.
Чем можно объяснить позицию Турции
В любом случае, неудивительно, что президент этой страны был единственным из лидеров "тридцатки", кто возражал против расширения с Финляндией и Швецией, ставя под сомнение вариант, имеющий стратегические характеристики, и предполагая, что он может даже заблокировать или, по крайней мере, отложить его.
Правда в том, что у Эрдогана есть не одна причина действовать таким образом. Очевидно, что он не хочет портить свои отношения и бизнес с путинской Россией, тем более что их судьбы тесно связаны по целому ряду направлений: Ливия, Сирия и Кавказ, энергетика, вооружение и туризм.
Но есть и другие. Один из них заключается в том, что скандинавы - особенно шведы - неоднократно ставили Анкару в угол своими действиями. От Кипра, вторжения и оккупации его северной части до проблемы беженцев, прав человека и операций турецкой армии в третьих странах.
Поэтому, заглядывая в будущее, Эрдоган не хочет давать чистый чек на расширение со странами, которые в будущем могут обернуться против него. Как это делала и делает Греция, согласно его заявлениям, поскольку он без колебаний ругал и НАТО, и предыдущие правительства Турции за "ошибку", которую они совершили, приняв ее в Альянс - которую, по его словам, Афины теперь используют против Турции (забыв, конечно, что она даже пальцем не пошевелила во время вторжения на Кипр в 1974 году).
Нет сомнений и в том, что Эрдоган, как эксперт в тактике так называемого "восточного торга", хочет как можно дороже продать свой положительный голос за присоединение Финляндии и Швеции. Другими словами, для этого он потребует "услуга за услугу" от своих партнеров, особенно от Соединенных Штатов, с которыми у него много открытых счетов.
Чавушоглу: Почему мы выступаем против их вступления
В своих заявлениях после саммита Мевлют Чавушоглу подчеркнул, что "Турция поддерживает политику открытых дверей НАТО. На встрече мы объяснили причины решения Финляндии и Швеции вступить в НАТО. Мы против них, потому что они поддерживают терроризм."
На самом деле, сказал он, "мы представили нашим союзникам фотографии и документы."
"На встрече НАТО мы сообщили странам-членам, что Швеция и Финляндия поддерживают террористическую организацию РПК. Страны, которые будут союзниками НАТО, не должны поддерживать террористические организации PKK/YPG", - добавил он.
Источник: in.gr
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
