Что нового?

[Cyprus Times] Письмо Афин в ООН: Анкара подрывает мир и стабильность

skakielturk-1.jpeg

Письмо Афин в ООН Анкара подрывает мир и стабильность Основные пункты письма Греции в ООН в ответ на претензии Турции на демилитаризацию и суверенитет

Новые претензии Турции на "условный суверенитет" - где условие его предоставления, всегда по мнению Анкары, Их демилитаризация, которую Греция осуществляет на островах Эгейского моря, а также на Додеканесе, представляет собой "новое развитие" и "серьезно подрывает региональный мир и стабильность", поясняют Афины в своем письме от 25 мая в ООН, в котором они отвечают на письмо Постоянного представителя Турции Феринтуна Синирлиоглу от 30 сентября 2021 года.

В своем письме Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу правительство Греции подчеркивает, что заявления Турции о том, что "суверенитет Греции над островами [ВОСТОЧНОГО ЭГЕЙСКОГО МОРЯ] обусловлен их демилитаризацией" на основании Лозаннского (1923) и Парижского (1947) договоров, "юридически, исторически и фактически несостоятельны". Также отмечается, что Анкара настаивает на том, что поскольку суверенитет ставится под сомнение, права, вытекающие из его осуществления - в данном случае права островов на морские зоны - также ставятся под сомнение.

Афины ссылаются на два юридических дела, решенных Международным судом (МС) в Гааге, чтобы разъяснить, что границы и территориальный суверенитет, установленные международными договорами, не могут быть оспорены. Это два дела: (а) дело между Камбоджей и Таиландом о храме Преа Вихеар (Дело о храме Преа Вихеар, Камбоджа против Таиланда, решение от 15 июня 1962 года) и (б) дело между Ливией и Чадом (Территориальный спор, Ливийская Арабская Джамахирия/Чад, решение от 3 февраля 1994 года).

Согласно первому делу, "когда две страны определяют границу между собой", основной целью договоров, определяющих границы и территориальный суверенитет, является "достижение стабильности и окончательности", как указано на странице 34 решения. Более того, именно поэтому, даже после подписания такого договора, результат делимитации границы или территориального суверенитета не зависит от данного договора, а приобретает автономную "жизнь". Как подчеркнул сам Международный Суд в деле Ливия/Чад, "установление [ГРАНИЦЫ] - это факт, который с самого начала имеет собственную юридическую жизнь", и "граница, установленная договором, таким образом, достигает постоянства, которым сам договор не обязательно обладает".

"Поэтому, - уточняют Афины, - любые попытки оспорить суверенитет Греции над этими островами на необоснованной предпосылке, что Греция якобы нарушает свои обязательства по их демилитаризации на основании вышеупомянутых договоров (т.е. Лозаннского и Парижского), противоречат фундаментальному принципу международного права о стабильности границ и титулов суверенитета, подтвержденному международной судебной практикой". Следуя этой позиции, Афины подчеркивают, что все острова имеют полные права на все морские зоны без малейшего юридического оспаривания.





Греческая сторона, естественно, также отвергает всю турецкую аргументацию по выборочной демилитаризации, навязанную договором Монтрё 1936 года, согласно которому Анкара считает, что Лемнос и Самофракия должны оставаться демилитаризованными, а также запоздалая попытка турецкой стороны показать, что заявление тогдашнего министра иностранных дел Араса перед Национальным собранием Турции (31 июля 1936 года) о том, что Греция не обязана держать Лемнос и Самофракию демилитаризованными, не имеет юридической силы.

Также представляет интерес ответ Греции на попытку отождествить положения Парижского договора 1947 года о демилитаризации Додеканеса со статусом островов Ааланд, на которые ссылался г-н Синирлиоглу в своем письме в сентябре прошлого года. Ссылка на Конвенцию 1856 года о демилитаризации Аландских островов, приложенную к Парижскому мирному договору 1856 года, "совершенно неуместна и неприменима" в случае с Додеканесом по той причине, что Договор 1947 года не ссылается на "правовой режим демилитаризации". Кроме того, Афины вновь заявляют, что Турция является "res inter alios acta" в отношении Договора 1947 года, статья 89 которого гласит, что "его положения не предоставляют никаких прав и преимуществ государствам, которые не являются его участниками".

Тот факт, что Турция "предлагает другим государствам-участникам соответствующих договоров призвать Грецию соблюдать их положения", подтверждает "постоянную практику Турции поднимать вопросы, не имеющие правовой основы, практику, которая усугубляет нестабильность, которую эта страна вызывает своими действиями". Афины также напоминают о постоянной модернизации и укреплении военных сил Турции, угрозе войны и вопросе недавних пролетов, даже подчеркивая соответствующее положение статьи 13 Лозаннского договора о том, что их следует избегать. Наконец, он призывает Анкару прекратить эти действия, которые способствуют региональной нестабильности, и искренне участвовать в мирном разрешении "неурегулированного спора" о делимитации континентального шельфа и исключительной экономической зоны (ИЭЗ) на основе добрососедства и международного права.

Источник: in.gr


Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник
 
Назад
Сверху