Что нового?

[Cyprus Times] Писпиригу в наступлении Как она пытается отменить решение суда

patra-13-1.jpg

Спорные следы убитых девочек, Малены и Ирис, будут играть ключевую роль в линии защиты, которую проводит Рула Писпиригу

С тревогой, чтобы ее не обвинили в убийствах двух других ее детей, 3,5-летней Малены и 6-месячной Ирис, Рула Писпиригу, Рула Писпиригу, находящаяся под стражей за убийство 9-летней Джорджины,[/B] по спорному делу в Патрах, оспаривает всех и вся, начиная от показаний врачей, заключения детского психолога, но также и заключение Каракуки-Калогрии, которое теперь у нее в руках.

Хотя новое заключение говорит однозначно об убийствах, Рула Писпиригу, похоже, готова поддержать первоначальные выводы, в которых говорилось о патологических причинах, независимо от того, что особенно для судебно-медицинского заключения Малены (ред.

Следы детей в центре внимания

Спорные следы убитых девочек, Малены и Айрис, сыграют ключевую роль в защите 33-летней женщины.

Ее адвокат утверждает, что в первоначальных заключениях Чакона и Чиолы следы были классифицированы как посмертные. Однако в отчете судмедэксперта Малены следы указаны как:

Два микротравмы в носовой полости.

Без указания времени - как и в первом отчете Айрис.Было обнаружено разрешение непрерывности слизистой оболочки полости рта без каких-либо других характеристик.

Даже эти легко понятные для судмедэксперта признаки авторитетные ученые Каракукакис и Калогриас подробно разъясняют их в своем заключении, описывая:

Травмы слизистой оболочки полости рта, возникшие при жизни, для Ирис.

Ссадины недавнего происхождения, красного цвета, без признаков рассасывания, для Малены.

"У нее не было никаких следов, когда я осматривал ее"

В случае, если ссадины действительно являются предсмертными, они были сделаны в последние минуты жизни детей, поскольку, как онколог Малены рассказал Live News, ссадин на носу Малены не было во время его последнего визита в одноместную палату.

"Я их не видел. Не было и дежурного врача, который осматривал ребенка. Он был единственным ребенком, который не внушал никакого беспокойства. Это было обычное пребывание в больнице. Она могла быть дома", - сказал врач Малены."

Рула Писпиригу будет утверждать, что следы были сделаны во время реанимации и, следовательно, посмертно, поскольку, когда врачи вошли в комнату, Малена была уже мертва. Однако это не подтверждается рядом других доказательств, которые показывают, что следы были сделаны, когда ребенок был жив.

Еще один пункт, который обвиняемый будет оспаривать, это пресловутая ткань убитой Ирис.

Каракукакис и Калогриас четко говорят о семи пятнах крови, в отличие от первого судебно-медицинского эксперта Ангелики Циола, которая говорит об отеке легких.

Однако разница между кровавой и сывороточной жидкостью очевидна: Каракуки и Калогриас четко заявили, что ткань младенца пропитана только кровью.

Она будет опираться на противоречия врачей

В случае с Джорджиной, Рула Писпиригой будет утверждать, что смерть наступила не в результате преступного деяния, а из-за врачебной ошибки, именно поэтому они обратились к известному в Салониках адвокату, специализирующемуся на делах о медицинской халатности.

"Поднимаются медицинские вопросы, по которым мы будем консультироваться с экспертами. В деле есть противоречия и противоположная информация, а также противоречивые данные", - сказал Отто Пападопулос, адвокат 33-летнего обвиняемого.

Пападопулос ссылается на "противоречивые" показания свидетелей, подчеркивая, однако, что ему необходимо время для адекватного изучения дела.

Приказ прокуратуры предусматривает завершение дела за 15 дней, то есть к 14 июля, однако, по словам адвоката Писпиригу, меморандум будет подан к 12 июля.

Досье по делу Патраса включает бомбические

Досье по делу Патраса включает бомбические показания Кристины Цаконас о смерти Малены и ссадинах вокруг ротовой полости ребенка.

В своих показаниях она конкретно заявляет:

"Указанные микроэрозии появились примерно в момент смерти и были отнесены к находкам, с которыми можно столкнуться, когда умерший подвергся сердечно-легочной реанимации. Что касается находки в области правой щеки, которую я не описал, но которая видна на фотографии, она обычно встречается при наложении клейкой ленты, отсюда ее квадратная форма, и помогает стабилизировать трахеальную трубку для обеспечения безопасности дыхательных путей в контексте реанимации."

И он добавляет: "Эта конкретная находка, которая на фотографии гораздо более выражена, чем в реальности, явно связана с локальным изменением цвета кожи и не является тканевым поражением/вызовом, так как считается следом от аппликации, как, например, следы, оставленные наклейками дефибриллятора на области груди."

Леон: "Нет никаких сомнений, что следы Малены были сделаны, когда она была жива"

Судебно-медицинский эксперт Грегори Леон, со своей стороны, в беседе с Live News подчеркнул, что нет никаких сомнений в том, что заключение Каракуки - Калогрия является "образцом судебно-медицинского мастерства".

"Нет никаких сомнений в том, что это конкретное заключение в том виде, в котором оно было опубликовано, является образцом судебной и научной экспертизы. Действительно, очень мало случаев, когда мы видели судебно-медицинское заключение, составленное государственными чиновниками не по документам, а фактически, таким образцовым образом, который не оставляет ни места, ни сомнений, ни знаков вопроса", - сказал он.

MEGA публикует фотографию Малены, на которой видны ногти на ее лице. Лео отметил, что нет никаких сомнений в том, что травмы были нанесены, когда ребенок был жив.

"Судебный врач, когда видит тело, запоминает лучше, чем когда-либо. Когда мы видим тело, мы способны различить и зафиксировать, являются ли некоторые повреждения посмертными. Мы должны записать их, потому что мы избежим любой ошибки при последующей оценке", - сказал судебно-медицинский эксперт изданию MEGA."

Он также отметил, что "судебно-медицинские эксперты не классифицируют все повреждения как посмертные, поэтому они живые, и это нечто фундаментальное, потому что судебно-медицинское заключение двух коллег было основано на выводах, которые уже существовали, были оценены и повторно исследованы и были признаны таковыми или обогащены в дальнейшем.

В заключение Лео отметил, что "нет никаких сомнений в том, что при таком оттенке ссадин, как описано, ссадины живы и здоровы. Характерны посмертные ссадины, и горе криминалисту, если он не сможет различить даже это"

Источник: Proto Thema


Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник

 
Назад
Сверху