[Cyprus Times] Переоценка и пересмотр количества процедур через GHS у хронических больных в Комитете по здравоохранению

Переоценка и пересмотр количества процедур, предлагаемых через GESY хроническим больным, обсуждалась сегодня Комитетом по здравоохранению Парламента, чтобы решить проблему недостаточного количества занятий по логопедии, физиотерапии и т.д.Этот вопрос касается людей с ограниченными возможностями, людей с аутизмом, хронических больных, людей с церебральным параличом, детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), которые нуждаются в лечении на протяжении всей своей жизни. OAI приступит к пересмотру критериев, по которым предоставляется лечение в этих случаях, и ему будет предложено проинформировать парламент о результатах в течение нескольких недель.[/P]

Председатель комитета и депутат от DISY Савия Орфаниду[/B] сказала, что OAI, к сожалению, приступил к принятию решения со своими собственными критериями о подходе с учетом возраста к тяжести каждого заболевания.

На встрече, по ее словам, также присутствовал ученик, страдающий церебральным параличом, "который подчеркнул нам, насколько важно продолжать ее лечение после 25 лет[/B]", - сказала она, подчеркнув, что через государственные службы эти дети должны иметь возможность получать лечение, когда им это необходимо.

"Всем коллегам, а также стороне OAI ясно, что весь процесс и принятое решение должны быть переоценены, вместе с комитетами, которые были созданы для решения этих вопросов, например, комитет по физиотерапии для детей с церебральным параличом", - добавил он и заверил, что Комитет по образованию вернет этот вопрос на обсуждение в течение нескольких недель, чтобы посмотреть, чем закончился пересмотр решения OAI.

"Как DISY, мы полностью поддерживаем эти усилия по поддержке пациентов и детей, которые действительно в этом нуждаются", - заключил депутат.

Депутат от DIKO Крисантос Саввидис сказал в заявлении, что OAI, похоже, изменила и сократила услуги физиотерапии, предоставляемые детям и взрослым с церебральным параличом. "Это конкретное решение было принято без каких-либо консультаций, и не было представлено никаких научных данных, на которых основывалось это решение", - добавил он.

Однако он признал в качестве положительного момента намерение OAI

пересмотреть это решение через свой Научно-консультативный комитет, а также намерение Федерации ассоциаций пациентов Кипра участвовать в работе Научных комитетов OAI, где они смогут выразить свое мнение по этим вопросам.

Депутат от ДПА Михалис Гиакуми[/B] в своих заявлениях по этому вопросу сказал, что "государство обязано и должно прежде всего обеспечить и предоставить наилучшее качество услуг в секторе здравоохранения и особенно этим людям с ограниченными возможностями, которые ежедневно отдают себя борьбе за выживание, чтобы поддерживать свое здоровье и свое физическое состояние на максимально возможном уровне".

Он добавил, что, помимо пересмотра количества предоставляемых процедур, необходимо также сформулировать более целостный план по уходу за людьми с хроническими заболеваниями. "Принимая во внимание текущие данные и текущую ситуацию, мы требуем сформулировать национальный стратегический план по многопрофильному, целостному лечению хронических заболеваний", - заключил он.

Депутат от ЕНП Андреас Апостолу заявил, что ОАИ должна пересмотреть вопрос о включении частных эрготерапевтов в СГС, о включении консультационных и школьных психологов в СГС (пока включены только клинические психологи), о количестве процедур, предоставляемых хроническим больным, а также об участии представителя хронических больных в научных группах, принимающих решения.

Он выразил удовлетворение тем, что Комитет по здравоохранению поднял этот вопрос, а также положительным ответом ОАИ на необходимость пересмотра количества предлагаемых процедур. Он отметил, что было предложено сравнить количество процедур, оплачиваемых государственными больницами до создания GHS, чтобы показать разницу с текущей ситуацией.

В заключение он подчеркнул, что GESY особенно необходим пациентам с хроническими заболеваниями, и добавил, что поскольку его создание состоялось, пришло время обсудить любые искажения или слабые места в нем, чтобы он служил именно тем, для кого он был создан.

Источник: CNA

Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник