Исчерпывающих ответов в отношении закона о необходимости и того, затрагивает ли его каким-либо образом планируемая реформа правосудия, ожидают от Министерства юстиции депутаты Комитета по правовым вопросам. В среду на заседании комитета, в присутствии министра Стефи Дракос, началось постатейное обсуждение трех законопроектов с поправками. Все члены парламента согласны с тем, что реформа является настоятельной необходимостью и что сектор правосудия в нашей стране находится на грани краха
Однако в ходе дебатов был поднят вопрос о законе о необходимости от AKEL и о том, повлияет ли это на реформу, а вопрос о коммерческом и морском суде и использовании английского языка остается занозой в плоти.
Председатель комитета Никос Торнаритис сказал в заявлениях после заседания, что все признают, что судебная система стоит перед угрозой краха. Он сказал, что сегодня были подняты вопросы, которые не поднимались ни на встрече в президентском дворце при президенте Никосе Анастасиадисе, ни в юридическом комитете. Эти вопросы, по его словам, требуют ответов, и мы ждем позиции правительства. Г-н Торнаритис обратился ко всем заинтересованным лицам с призывом посетить дебаты в следующую среду, поскольку, по его словам, невозможно, чтобы те, кто говорит, что судебная система рушится, отсутствовали на дебатах.
По вопросу о коммерческом суде и адмиралтейском суде, г-н. Торнаритис сказал, что есть опасения со стороны членов парламента по вопросу английского языка, добавив, что те, у кого есть возражения, должны пересмотреть их, потому что Кипр, его имидж и престиж как международного коммерческого центра будут укреплены работой этих судов.
По поводу закона о необходимости Торнаритис сказал, что это спасло Республику Кипр, и добавил, что министр представит исчерпывающие рекомендации по этому вопросу. Он сказал, что не видит вопроса об основании Республики Кипр, но, как он отметил, министр должен дать ответы.
Член парламента от АКЭЛ Аристос Дамиану сказал, что министр взял на себя обязательство изучить озабоченность и оговорки по вопросу о законе необходимости. Он пояснил, что именно благодаря применению закона необходимости с 1964 года было признано продолжение существования Республики Кипр.
Mr. Дамиану сказал, что правовая позиция является ожидаемой, документально подтвержденной и научной, поскольку, когда ТК вышли из состава государства, РС ссылалась на этот закон для его признания, и что с сегодняшним предложением о создании двух верховных судов, Верховного конституционного суда и Верховного суда, в рамках реформы судебной системы, мы возвращаемся к режиму 1960-х годов. Он сказал, что это очень деликатные вопросы, и ожидается конституционное рассмотрение и позиционирование, потому что то, как работает Верховный суд, не должно подвергаться сомнению.
Греческий парламентарий Костис Эфстатиу сказал, что реформа судебной системы - это очень серьезный вопрос, и в этом свете его следует рассматривать без поверхностного подхода. По вопросу о коммерческом суде и использовании английского языка, он сказал, что мы должны защищать конституцию, в которой говорится об официальных языках (греческом и турецком), и выразил мнение, что поправка о добавлении английского языка должна быть внесена в закон, а не в конституцию.
Что касается закона о необходимости, депутат от ЕНП сказал, что реформа не отменяет закон о необходимости, что он является инструментом для конституционных принципов и что он работает в дополнение. Так что для нас, сказал он, опасности нет.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
