Мнение о том, что эскалация войны в Украине завершается появлением опасных событий на международной арене, с каждым новым днем набирает силу в международной прессе. Американская пресса выражает сильное беспокойство по поводу ядерных аспектов большой разборки, а британские аналитики не скрывают своей тревоги по поводу последних событий в Украине. Итальянские и немецкие аналитики и журналисты фокусируются на влиянии эскалации войны на западном фронте.
Со своей стороны, российские аналитики предпочитают рассматривать последние события в более широком, европейском контексте. С их точки зрения, война в Украине приходит к модификации баланса в Европе, возникшего после Второй мировой войны и окончания холодной войны.
Наконец, на этой неделе украинская пресса сосредоточилась на потерях Киева в восточной части страны. Украинская пресса пытается послать успокоительные сигналы украинской общественности, подчеркивая, что большая разборка с Россией продолжается и затрагивает всю украинскую территорию.
Страхи ядерного и эскалационного кризиса
"Угрозы Путина подчеркивают опасность новой, более опасной ядерной эры" - так называется анализ Дэвида Э. Сэнгера и Уильяма Дж. Броуда, опубликованный 1 июня в американской газете "Нью-Йорк Таймс". Авторы выдвигают мнение, что "старый ядерный порядок, уходящий корнями в результаты холодной войны, начал разрушаться еще до вторжения России в Украину. Сегодня она уступает место надвигающейся эпохе разрушения, не похожей на предыдущий период. Регулярные напоминания России о своей ядерной мощи в течение последних трех месяцев, даже если они в основном остаются на уровне риторики, являются последним свидетельством того, как (ядерная) угроза вновь стала более ощутимой и опасной (на международной арене). (Формулировка российской стороны) Этого было достаточно, чтобы президент Байден предупредил Москву. Это молчаливое признание того, что мир вступил в период повышенной ядерной опасности". Г-н Сангер и г-н Брод идут дальше и связывают новую угрозу с Китаем, подчеркивая следующее: "На протяжении десятилетий Пекин довольствовался тем, что обладает несколькими сотнями единиц ядерного оружия. (Однако) когда в прошлом году на спутниковых снимках стали видны новые межконтинентальные баллистические ракеты, развернутые на краю пустыни Гоби, Пентагон и американские разведывательные службы начали дебаты о намерениях китайского лидера, особенно в то время, когда казалось, что мы движемся к конфронтации из-за Тайваня. Самая простая теория заключается в том, что если Китай хочет стать сверхдержавой, ему нужен арсенал размером со сверхдержаву."
В отличие от американской прессы, предпочитающей держать свое внимание исключительно на разворачивающейся войне в Украине, британская газета The Guardian в аналитической статье Петра Померанцева, опубликованной под заголовком "Украина должна вести переговоры с позиции силы. Но внимание мира ослабевает" 29 мая, предупреждает, что "Пока мы работаем над минимизацией российской угрозы на практическом уровне, мы также можем прийти к чему-то большему: набору взаимосвязей (соглашений) в сфере безопасности, гуманитарной и экономической областях, которые переопределят способ снижения агрессии. Первое место, где угроза со стороны России должна быть сведена к минимуму, - это сама Украина. Это будет достигнуто на поле боя. (Однако) Украина по-прежнему находится в невыгодном положении в численном отношении как в людях, так и в оружии". Померанцев также добавляет следующее: "Мы начали (против России) форму экономической войны, без обязательств. Это абсурдно и позволяет Кремлю управлять общественным мнением. Привлечь внимание русских не составит труда. Короткое видео, на котором Арнольд Шварценеггер обращается к своим российским поклонникам и осуждает войну, набрало миллионы просмотров. Российский интернет-брандмауэр слаб: вы по-прежнему можете пользоваться радио, WhatsApp, Telegram и YouTube. Чем больше понимание того, что Кремль завел народ в тупик, тем больше стимул для элит изменить направление развития страны."
Статья английской службы немецкой "Deutsche Welle" под названием "Канцлер Германии Олаф Шольц защищает оружие, поставляемое в Украину", опубликованная 2 июня, сопровождает вышеприведенную статью "The Guardian". Согласно статье, Украине необходимо больше западного оружия в дополнение к поддержке коммуникационной стороны войны. И Берлин, понимая серьезность ситуации с заметным опозданием, сейчас движется в этом направлении. "Правительство Германии, которое представило свой бюджет в среду, столкнулось с критикой за его видимое нежелание поставлять тяжелое вооружение Украине. Перед выступлением Шульца лидер оппозиции попросил канцлера отложить подготовленный им текст и разъяснить парламенту, какое оружие он планирует передать Украине. Защищая позицию Германии, Шольц сказал, что Берлин начал отправлять оружие в Украину вскоре после начала войны. Он сказал, что Германия уже отправила 15 миллионов пуль, 100 000 гранат и более 5 000 мин. В ближайшие недели Шольц заявил, что Германия предоставит больше оружия - зенитные комплексы IRIS-T", - сообщило немецкое издание, добавив: "Это объявление ознаменовало собой серьезное изменение политики после десятилетий немецких военных ограничений, уходящих корнями в кровавую историю Германии 20-го века. Сразу же после вторжения России в соседнюю страну глава немецкой армии заявил, что его войска недостаточно оснащены для военных действий и что он "сыт по горло" пренебрежительным отношением к немецкой армии."
Итальянский журналист Фурио Коломбо в своем выступлении под названием "Как будто Владимир Путин не виноват" делает акцент на внутренней работе западного лагеря и противоречивом отношении некоторых политиков в то время, когда война на Украине усиливается. В статье, опубликованной 2 июня в итальянской газете "La Republica", Коломбо говорит, что в западном лагере, например, в Италии, есть политики и аналитики, которые говорят, что "оружие [ИСПОЛЬЗОВАННОЕ В УКРАИНЕ] - американское, и без него мир был бы мирным". Этот вопрос страстно поддерживают некоторые итальянцы, которые вовремя парашютируют на ток-шоу и в театры, заявляя, что они точно знают, что США несут ответственность за разрушения, которые причиняет Россия. Мы все живем в плохой момент (вы знаете, как он начинается, но не знаете, как он заканчивается, и если все начинается абсурдным образом, как в нашем случае, опасность велика). Но есть и те, кто говорит нам, что они видят опасность почти только в грязных руках нового, особого, невероятного оружия американцев, и пока русские день и ночь бомбят города и деревни, оставляя тела на обочинах дорог, протесты мира часто направлены против Америки."
Англоязычная арабская газета "Gulf News", базирующаяся в Объединенных Арабских Эмиратах, разделяет пессимизм "The New York Times" в отношении поворота событий на международной арене. В редакционной статье, опубликованной 2 июня под названием "США и ЕС новыми действиями могут обострить конфликт на Украине", она предупреждает, что "в то время, когда мир ищет пути прекращения конфликта на Украине, который длится уже четвертый месяц, за последние два дня Соединенные Штаты и Европейский Союз приняли решения, которые должны "наказать" Россию. Это решения, которые приведут к эскалации конфликта и расширению его масштабов
". В статье выделены следующие моменты: "Новые шаги Запада вызывают сожаление. Они прямо противоречат заявленной цели - добиться прекращения войны, в результате которой, по данным ООН, погибло около 4 000 человек и более 14 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома. Мы надеемся, что Россия, США и ЕС займут рациональную позицию в конфликте, который из-за этих все более агрессивных действий имеет тенденцию стать еще одной мировой войной".
Россия и Украина готовятся к худшему
"Кому угрожает появление самой большой армии в Европе?" - так называется анализ Петра Акопова, опубликованный на сайте российского информационного агентства "Риа" 31 мая. "На громкое заявление канцлера Германии Олафа Шольца о том, что "Германия скоро будет иметь самую большую обычную армию в Европе в рамках НАТО", Москва отреагировала. Сергей Лавров сказал, что слова (канцлера Германии) проливают свет на возрождение "амбиций" Германии", - сказал Акопов, добавив следующее: "Весь послевоенный атлантический миропорядок, все единство Запада основано на простой формуле: Держать США в Европе, Россию вне Европы, а Германию под контролем. Пока Германия зависит от англосаксов, по крайней мере, в военном отношении, ни о какой общеевропейской армии не может быть и речи. (Однако) как сказал Шольц в конце февраля, для Германии "настало время повзрослеть", не только отказавшись от энергетического сотрудничества с Россией, но и увеличив расходы на оборону и усилив свое военное присутствие в Восточной Европе. Следующим шагом стало объявление им самой большой армии в Европе. Немцы готовы увеличить свою армию, потому что не хотят потерять контроль над Евросоюзом."
Евгений Дыкый в статье, опубликованной в украинской "Газете" под названием "Это факт, что мы отступаем в Донбассе. Но вопрос об уничтожении не стоит" 29 мая он выдвигает мнение, что "Временная сдача городов и деревень завоевателям - крайне неприятная, но неизбежная часть большой войны". Автор, в свете последних событий на востоке Украины, заявляет следующее: "Главное понять, что ставки в войне делаются не только на Донбассе, но и на всей территории Украины. И сражения, потери и отступления там должны анализироваться только в контексте всей большой войны. Битва за Донбасс высвобождает время и ресурсы для других участков фронта, а главный ресурс - это выигранное время. Один важный аспект: отступление осуществляется с такой скоростью, которая позволяет мирным жителям покидать поля боя и города, которые враг может занять заранее."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
