Dr. Геракл Пантелидакис за смерть 10-летнего Ставроса Гиоргаллиса - Что прозвучало в суде "Они не обнаружили перелом черепа на рентгеновском снимке, не запросили заключение радиолога и вместо того, чтобы положить его под наблюдение, выписали его."
Окружной суд Ларнаки сегодня признал Др. Геракл Пантелидакис, один из двух врачей, обвиняемых в смерти студента Ставроса Гиоргаллиса, 10-летнего из Клайдии, район Ларнака.
В частности, вв многостраничном решении, опубликованном сегодня, в пятницу 20 мая, и как передавалось в предыдущем репортаже, суд признал врача Геракла Пантелидакиса виновным, который в то время работал врачом общей практики в отделении реанимации общей больницы Ларнаки, при этом оправдав и сняв обвинения с врача Кириакоса Кириакидеса, который в то время был директором отделения.
Согласно вердикту суда, доктор Пантелидакис действовал безрассудно, небрежно и опасно и не изучил рентгеновский снимок 10-летнего ребенка, как он должен был сделать, когда его перевели в больницу Ларнаки после несчастного случая и удара по голове в начальной школе Алетрико.
Двум врачам были предъявлены обвинения в причинении смерти по неосторожности, безрассудном или опасном деянии, а конкретнее в том, что при осмотре маленького Ставроса они не обнаружили перелом черепа на рентгеновском снимке, не обратился за заключением к рентгенологу и, вместо того чтобы поместить его под наблюдение, выписал его, тем самым вызвав его смерть.
В частности, в своих выводах суд указал, что ответчик 1, т.е. доктор Пантелидакис, "видел всего несколько секунд рентгеновский снимок 10-летнего ребенка, на котором был изображен перелом, но не распознал его". Несмотря на то, что перед ним был случай удара по голове, он не исследовал рентгеновский снимок, не обработал его, не проконсультировался с радиологом и уволил Ставроса с указаниями."
Далее добавляется, что "как свидетельствуют документальные доказательства, смерть Ставроса была вызвана тяжелой травмой головы. Таким образом, первым опасным, безрассудным, опрометчивым, поспешным и халатным действием, приписываемым обвинительным заключением подсудимым, которое стало трамплином для других действий, приведших к смерти Ставроса, была неправильная диагностика рентгеновского снимка, которая привела к неверной оценке легкой травмы головы и выписке".
Суд далее отмечает, что "неспособность ответчика определить перелом привела к тому, что он ошибочно расценил инцидент как легкую травму головы и уволился. Ответчик проявил халатность и в данном случае был обязан проявить заботу о Ставросе и сознательно принял на себя риск, когда решил сам дать заключение по рентгеновскому снимку, не обращаясь за помощью к радиологу, что было сделано им некомпетентно, так как он слишком бегло просмотрел рентгеновский снимок, не обработав его".
Объективно, говорится в выводах Комиссии, "отношение ответчика было безрассудным, неосмотрительным и опасным, поскольку он не является радиологом, он не нейрохирург, он слишком бегло просмотрел рентгеновский снимок Ставроса, не изучил его внимательно и не определил изображенный перелом. Ошибочный диагноз, безусловно, лишил Ставроса права на надлежащую оценку состояния его здоровья, а также на лечение, наблюдение или совет в зависимости от того, что он испытывал на самом деле."
Ставрос "был лишен права на надлежащую госпитализацию и надежды на выздоровление. Из-за травмы, полученной 10-летним ребенком, его состояние ухудшилось, когда он вернулся домой, и к тому времени, когда он прибыл в больницу во второй раз, было уже слишком поздно", добавив, что детали правонарушения для обвиняемого "все доказаны"
Далее отмечается, что "обвиняемый проявил объективную халатность, и его действия были безрассудными, опасными и неосторожными. Само собой разумеется, и они все так говорили, что если бы перелом был обнаружен, то курс госпитализации Ставроса был бы иным", а обращение с инцидентом, где речь шла о переломе черепа, должно было быть соразмерно травме.
Ссылаясь на ответчика 2, а именно на д-ра. Кириакидис, суд отмечает, что "все предложенные показания совершенно не вовлекают его в процесс обследования и диагностики состояния Ставроса и совершенно не связывают его с рассматриваемыми событиями в той степени, в которой возникает его уголовная ответственность. Обвиняемый 2 не совершал никаких медицинских действий, не принимал активного или иного участия, ни как исполнитель, ни как соучастник, в действиях, зафиксированных в деталях правонарушения, и поскольку он не видел рентгеновский снимок, не ставил неправильный диагноз и не осматривал Ставроса, он не принимал активного участия в инциденте".
Суд назначил четверг 26 мая датой подачи заявлений о смягчении приговора для обвиняемого.
Напомним, что 10-летний ребенок был доставлен в общую больницу Ларнаки, когда во время игры в баскетбол на физкультуре в начальной школе Алетрико, которую он посещал, он упал на землю и ударился головой.
После осмотра врачами отделения несчастных случаев и неотложной помощи он был выписан, а через несколько часов его мать снова привезла 10-летнего ребенка в больницу после того, как у него появились боли в голове.
Впоследствии 10-летний ребенок был доставлен на машине скорой помощи в Главный госпиталь Никосии, где он умер во время операции.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник