-
.
- Ελληνικά
По оценке, США не оспаривают суверенные права Республики Кипр и соглашения, которые Никосия заключила с соседними государствами для определения своих морских границ, высказался бывший министр иностранных дел Никос Христодулидис, отметив, что американцы не ставят под сомнение маршрут трубопровода East Med.
Он также сказал, что причины их подхода к небумаге в основном связаны с экологическими причинами и вопросами экономической устойчивости.
В своем вступительном слове на лекции "Трубопровод East Med. Миф или реальность", состоявшейся вчера вечером в Доме искусств и литературы в Ларнаке, бывший министр иностранных дел упомянул о действиях "Республики Кипр в 2003, 2007 и 2010 годах по определению своих морских границ с Египтом, Ливаном и Израилем на основе международного права и, в частности, Конвенции по морскому праву 1982 года".
Он добавил, что "благодаря этим соглашениям была обеспечена политическая и экономическая определенность в отношении исключительных экономических зон в Восточном Средиземноморье, что сыграло решающую роль в привлечении интереса энергетических гигантов к ИЭЗ Израиля, Египта, Кипра и Ливана"
Г-н Христодулидис сослался на действия Турции, которая фактически попыталась путем незаконных действий оспорить эти соглашения, отметив, что "реакция Европейского Союза, принявшего юридические и политические меры против Турции, несмотря на то, что эти меры были не столь сильными, как нам хотелось бы, подтвердила незаконность турецких претензий в Восточном Средиземноморье и тот факт, что они не имеют под собой никакой правовой основы."
То же самое, продолжил он, "относится и к реакции Египта, а также других государств региона, которые фактически не отреагировали на призывы Турции определить ИЭЗ между ними на основе турецкого видения."
Касаясь важности Восточного Средиземноморья как потенциального альтернативного энергетического коридора для Европы, бывший министр иностранных дел обратился к событиям на Украине и их отношению к энергетической ситуации в Европе и отметил, что "страны Европы в значительной степени зависят в энергетическом плане от Российской Федерации. [НЕ СЛУЧАЙНО МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГИГАНТЫ ИНВЕСТИРУЮТ В ЭТОТ РЕГИОН, ПРЕТЕНДУЯ НА БЛОКИ В ИЭЗ СТРАН РЕГИОНА."
По мнению Христодулидеса, "Восточное Средиземноморье можно развивать как альтернативный энергетический коридор для Европы, предлагая тем самым ответ на нынешнюю зависимость Европы от природного газа из России."
Бывший министр иностранных дел также заявил, что "предыдущие правительства Глафкоса Клеридеса, Тасоса Пападопулоса и Димитриса Христофиаса были правы, когда согласовали наши морские границы с соседними государствами, определив ИЭЗ Кипра с этими государствами. Ответственность нынешней администрации, и в этом направлении она двигалась, заключалась в том, чтобы политически, путем заключения соответствующих межгосударственных соглашений, созреть для всех возможных осуществимых вариантов эксплуатации природного газа региона в сотрудничестве с соседними государствами", - сказал он.
Он пояснил, что одним из вариантов "является создание газопровода из Израиля, на Кипр и в Грецию в Европу, вариант, который был политически подтвержден с подписанием Межгосударственного соглашения по трубопроводу East Med. Именно в этом контексте было подписано соглашение о строительстве газопровода East Med."
Никос Христодулидис также отметил, что "какой вариант будет выбран, зависит от факторов, связанных с вопросами экономической целесообразности, экологических данных, результатов соответствующего бурения и, конечно, факторов, связанных с политической ситуацией в регионе."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
