[Cyprus Times] "Необходимость" набора персонала на блокпосты, говорит Министерство внутренних дел. Отвечает на критику

"Необходимость" найма сотрудников для укомплектования блокпостов, говорит Министерство внутренних дел Отвечает на критику

Министерство внутренних дел дает ответы и отвергает спешку по вопросу найма почасовых работников для укомплектования блокпостов.

Он приводит факты и решения, принятые до 25 призыва.

Подробнее:

"То, что сообщает эта публикация, полно неточностей, и если это не дезинформация автора статьи, то это просто сочувствие. То, что говорится в публикации, просто опровергается фактами, зафиксированными в документах и письмах.

Прежде всего, просьба нанять почасовых работников для адекватного укомплектования баррикад была сделана не сейчас, а с января 2020 года предыдущим директором Департамента иммиграции (DIMP) в Департамент администрации и персонала (DAPP) Министерства финансов.

Прежде всего, просьба нанять почасовых работников для адекватного укомплектования баррикад была сделана не сейчас, а с января 2020 года предыдущим директором Департамента иммиграции (DIMP) в Департамент администрации и персонала (DAPP) Министерства финансов.

Цель и задача - решить проблему неукомплектованности 12 контрольно-пропускных пунктов на блокпостах, возникающую в связи с отпусками на отдых и больничными, которые имеют право получать работающие сотрудники. Из-за строгой финансовой политики Министерства финансов потребовались длительные консультации, пока 23 июня 2022 года не был одобрен запрос на наем 42, а не 25 почасовых сотрудников.
За прошедший период из-за недостаточного количества персонала мы были вынуждены дважды временно закрыть барьер "Деринея".

Позиция Министерства внутренних дел, которое считает продолжение сверхурочной работы существующих государственных служащих более подходящим решением, позиция, с которой не согласны министерства внутренних дел и финансов, поскольку помимо увеличения расходов, существует также вопрос производительности сотрудников, которые в настоящее время работают сверхурочно до полуночи и в 7 часов.30 утра следующего дня они должны вернуться в свои офисы.

Несмотря на необходимость найма всех 42 утвержденных почасовых работников, министр внутренних дел, действуя в согласии с Гильдией государственных служащих, согласился в первый год нанять 25, а не 42 человека.
23 сентября 2022 года генеральный директор Министерства внутренних дел запросил необходимые ассигнования у Министерства финансов, которые были окончательно предоставлены в конце октября 2022 года.

После утверждения ассигнований, TAMP должен был обратиться в Министерство труда с просьбой прислать список, в четыре раза превышающий количество имеющихся вакансий (т.е. 100 человек), из списка безработных и лиц с минимальным гарантированным доходом (MGA), которые выразили заинтересованность в назначении на почасовую должность.Нет необходимости в разработке специального плана обслуживания, поскольку будет использоваться существующий план почасового персонала.

Нет никаких юридических вопросов относительно обязанностей почасового персонала, поскольку общий план обслуживания не запрещает их работу в процедурах гражданского контроля под наблюдением и при поддержке офицера по блокпостам.[BR] После найма почасовых работников постоянные сотрудники вернутся в Департамент иммиграции, чтобы покрыть возросшую потребность в секретарском персонале.[BR] Несмотря на задержку, вызванную бюрократическими процедурами и оговорками профсоюзов, Министерство внутренних дел считает, что все 42 почасовых работника уже должны были быть наняты по вышеуказанным причинам.
Признавая, что рационализация занятости государственных служащих и повышение производительности труда должны заслужить похвалу представителей прессы, по меньшей мере, смешно ссылаться на предвыборные соображения в вопросе, касающемся контроля и безопасности государства, когда речь идет о наборе из списка безработных и EEO и с запросом, датированным 2020 годом.

Если этот трудоемкий процесс газета считает "экспрессом", то мы задаемся вопросом, каким видят Кипр завтрашнего дня наши критики."

Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times


Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источнику