Ряд моментов, поднятых депутатами по Независимому антикоррупционному органу, будут рассмотрены, и Министерству юстиции предложено посмотреть, можно ли их включить в окончательный законопроект, а Комитет по юридическим вопросам проведет еще одно заседание по этому вопросу для принятия окончательного решения. Ожидается, что законопроект о власти поступит на пленарное заседание для принятия окончательного решения 27 января.
Председатель комитета депутат от DISY Никос Торнаритис, заслушав поправки, попросил Министерство юстиции рассмотреть конкретные выдвинутые предложения, чтобы увидеть, как можно объединить мнения, и вернуться с конкретными предложениями на заключительном заседании комитета по данному вопросу. Это рекомендация о создании специальной группы в Юридической службе для рассмотрения жалоб, поступающих в Орган, создание консультативного совета по вопросу назначений в Орган и необходимость того, чтобы парламент играл определенную роль в назначении и вопросах, касающихся независимости членов Комиссии.
На сегодняшнем заседании Юридического комитета, помощник генерального прокурора Саввас Ангелидис, присутствовавший на заседании, сказал, что он в замешательстве после предложений Панципрской ассоциации адвокатов о создании следственной группы Управления в Юридической службе и задался вопросом, как Управление может оставаться независимым таким образом. На замечания о том, что у Управления должны быть "зубы", он ответил: "Мы не должны делать зубы, чтобы кусать самих себя"
Он сказал, что Управление не будет независимым, если Генеральный прокурор будет играть роль в допросах. Он добавил, что процедура, сформулированная здесь, направлена на разрушение системы. Вопрос доверия - это одно, а вопрос процедуры - совсем другое, отметил он. Ангелидес сказал, что Управление будет оценивать первоначальную жалобу или претензию, и с этого момента начнется расследование, которое должно быть передано Генеральному прокурору и полиции, чтобы они могли получить надлежащую основу с достоверными данными без путаницы в обязанностях.
Позиционируя себя в отношении других поправок, которые предусматривают изменение Конституции, он сказал, что необходимо провести огромное исследование, если есть такое намерение.
Министр юстиции Стефи Драку сказала, что правительство в ходе обсуждений пыталось синтезировать услышанные мнения и выразило мнение, что создается достаточно сильный законопроект, дающий полномочия Органу, который может и будет выполнять поставленную задачу. Она добавила, что очень трудно позиционировать все эти поправки и существует разница в подходах.
По словам Драку, все полномочия, которые необходимы Органу, были предоставлены ему для того, чтобы он играл сильную превентивную, образовательную, информационную роль и повышал осведомленность о том, как мы справляемся с коррупцией, чтобы этого не происходило. Он также задался вопросом, есть ли желание восстановить эти учреждения. Если Управление обнаружит, как он сказал, что существует потенциальное уголовное преступление, оно передаст его Генеральному прокурору.
От имени Панципрской ассоциации адвокатов, Орестис Никитас сказал, что они предлагают, чтобы Управление имело свой собственный бюджет и создало свою собственную следственную группу, которая будет сотрудничать с Генеральным прокурором.
Он также предложил создать консультативный совет, который будет действовать в качестве консультативного органа при Совете министров относительно пригодности кандидатуры Уполномоченного по прозрачности и четырех членов Органа. Консультативный совет предлагается сделать независимым советом под председательством президента Кипрской ассоциации адвокатов, в состав которого войдут президент Кипрской ассоциации сертифицированных общественных бухгалтеров, президент Кипрской академии наук, литературы и искусств и президент Ассамблеи ректоров кипрских университетов.
В своих заявлениях после окончания работы Комитета г-н Торнаритис сказал, что хотя законопроект был вынесен на голосование перед Рождеством с единственной поправкой от имени экологов, затем его отложили, а сегодня поступил шквал поправок, предложений и комментариев от политических партий и Ассоциации юристов. Он добавил, что мы находимся в предвыборной кампании, выразил надежду, что условия игры больше не изменятся, и призвал всех думать о своем долге, а не о мелких партийных интересах.
Он добавил, что дал конкретные указания, и министр будет управлять представлениями в рамках Конституции, законности, логики и практики других стран ЕС.
Он сказал, что поддерживает консультативный совет и создание специального подразделения в Юридической службе, которому будет поручено то, о чем говорится в законодательстве, для борьбы с судебными процессами.
Депутат от АКЭЛ Андреас Пасиуртидис заявил, что своими поправками партия требует предварительных консультаций с Юридическим комитетом по вопросу назначения членов Управления, а также устанавливает новое препятствие для назначения министра и заместителя министра, если они работали председателями Комитета. Поправки, по его словам, также наделяют этот орган следственными полномочиями.
В своем выступлении он сказал, что, учитывая, что уровень коррупции и вмешательства очень высок, нынешнее правительство не может обеспечить решение проблемы. Он добавил, что ясно дал понять, что целью правительства является создание органа, который будет выполнять профилактическую, консультативную, информационную и образовательную роль. Он также сказал, что парламент должен быть вовлечен в процесс назначения членов, а Орган должен иметь зубы, а не быть еще одним декоративным органом.
Член парламента от DIKO Паникос Леониду[/B] предложила внести поправки в Конституцию и выработать единый подход к тому, как все члены комиссий и комитетов назначаются государством. Он призвал добавить еще один пункт в статью 54 Конституции, чтобы наделить Кабинет министров полномочиями по назначению комиссаров и членов комиссий, поскольку в Конституции это прямо не указано. Он отметил, что порядок и процедуры будут определены законом, а парламент теперь будет играть роль и высказывать свое мнение относительно порядка и процедур.
В своем выступлении он сказал, что задача партии - создать такой институт, который обеспечит беспристрастность, объективность и признание со стороны общества.
Греческий парламентарий Костис Эфстатиу упомянул о поправке, касающейся отстранения от работы членов Органа, которые будут замешаны в проступках, как это предусмотрено для судей Верховного суда. Он призвал расширить защиту членов органа от любого косвенного и прямого давления.
Президент Гражданского экологического движения Хараламбос Теопепту поддержал рекомендации Панципрской коллегии адвокатов.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
