Три закона, касающиеся снижения снижение загрязнения и продвижение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) были приняты Пленумом Палаты представителей после продолжительных дебатов о стоимости энергии и необходимости дальнейшего продвижения чистой энергии.
Первый гармонизирующий закон касается улучшения контроля над маркетингом и использованием топлива и был принят 41 голосом за и 3 против ЕЛАМ.
Второй закон касается принятия нового законодательства для улучшения работы Фонда возобновляемых источников энергии и энергосбережения и повышения его эффективности, а также для достижения соответствующих национальных обязательных целей.
Третий закон, который также является гармонизирующим и был принят единогласно, устанавливает меры и политику для продвижения возобновляемых источников энергии и достижения национальных целей по их использованию, и, в частности, устанавливает правила использования возобновляемых источников энергии в секторах электроэнергии, отопления и охлаждения. Он также усиливает роль и участие граждан в решении вопросов, связанных с ВИЭ, и вводит положения о поддержке самопотребления электроэнергии из ВИЭ и функционирования сообществ возобновляемых источников энергии (REC), в которых граждане, малые и средние предприятия и местные власти могут совместно участвовать в разработке и эксплуатации проектов ВИЭ, принося экономические, социальные и экологические выгоды своему сообществу.
Принятию законов предшествовали оживленные и продолжительные дебаты по всем соответствующим вопросам, включая Они обратили свой огонь на топливные компании, заявив, что они обкрадывают мир, да еще в таких условиях. Комиссия по энергетике, добавил он, призвала правительство приступить к аудиту рентабельности компаний. Решения, добавил он, существуют, но нет воли защитить народ.
Депутат от ЭДЕК Костис Эфстатиу[/B] отметил, что когда серьезный депутат подает такие жалобы на компании и никто не реагирует, ни парламент, ни ответственный министр, то почему бы им не продолжать обворовывать народ. Он добавил, что существует множество законов, которые могли бы быть задействованы, но не были, отметив высокие затраты, с которыми сталкивается первичный сектор из-за топлива.
Депутат ЕЛАМ Линос Папагианнис сказал, что во многих случаях компании увеличили прибыль, но правительство также вводит несправедливые налоги. Он также сказал, что существует много бюрократии и заявки на возобновляемые источники энергии не продвигаются, и призвал использовать общественные здания для фотоэлектрических систем, а не сельскохозяйственные угодья.
Депутат от DIKO Хрисис Пантелидис сказал, что под сенью незаконной торговли топливом с оккупированными территориями, нечестная конкуренция против бизнеса негативно влияет на окружающую среду и приводит к потере доходов для государства. Он добавил, что принимаемый ими закон - это еще один инструмент в руках государственной машины для максимально строгого исполнения, а именно - правила "Зеленой линии"
Депутат от партии DISY Онуфриос Коулла сказал, что не существует простого способа снизить уровень загрязнения от транспорта и что стимулы являются дорогостоящими. Он также сказал, что если компании обманывают нас, мы должны доказать это, и что соответствующий департамент, который может рекомендовать министру ввести ограничения, если обнаружит непристойности в топливе, не сделал этого. Государство, сказал он, что может сделать, так это ввести минимальную ставку налога.
Депутат парламента Лимассола Андреас Фемистоклеус сказал, что топливные компании создали картель и грабят граждан,[/B] в то время как АЕК платит в обмен на загрязняющие вещества, потому что это в его интересах, перед риском вступления в великую борьбу модернизации с непосильными затратами.
Депутат от ЭДЕК Элиас Мириантус[/B] заявил, что размер экономики не позволяет развивать здоровую конкуренцию и требуется вмешательство государства. Он добавил, что Комиссия по конкуренции провела расследование, которое показало наличие олигополии на рынке топлива, и наложила штрафы, которые впоследствии были сняты по процедурным причинам. Однако конкуренция в этом сегменте, по его словам, никто не сказал им, что конкуренция в этом сегменте подвергается санации. В то же время он сказал, что вместо того, чтобы устанавливать гораздо более низкие цены, компании, производящие продукцию на возобновляемых источниках энергии, приближаются к цене AHK на нефть, и призвал к вмешательству государства.
Депутат от DIKO Крисантос Саввидис сказал, что контроля нет, и, говоря, что нас грабят, но мы ничего не можем сделать, в итоге "нас освистают". Он также сказал, что необходимо помочь фермерам и животноводам, в то время как то, что мы даем им, мы заберем у них через топливо.
Член парламента от AKEL Аристос Дамиану[/B] сказал, что это вызов - говорить, что нет непристойности в то время, когда граждане испытывают ее. Он сказал, что DISY утверждает, что непристойности нет, в то время как НКП оштрафовала нефтяные компании за картели в 2017 году. Он сказал, что "у нас есть картели в топливе, в молоке, в золотых паспортах, в конце концов, Пабло Эскобар будет нам завидовать."
Депутат от DISY Кириакос Хатзигианнис[/B] сказал, что принятое сегодня законодательство касается критериев контроля и контрольных характеристик топлива и впервые определены инспекторы, силовые структуры, которых не существовало в прошлом. Он сказал, что нельзя игнорировать международные данные о росте цен, и призвал тех, кто говорит о воровстве и непристойностях, привести доказательства. Хатзигианнис выразил разочарование тем, что, несмотря на огромную работу Комитета по энергетике над законами, обеспечивающими подотчетность и прозрачность в вопросах возобновляемых источников энергии, основное внимание сегодня было сосредоточено на другом.
Необходимый переход к ВИЭ
Евродепутат от экологов Ставрос Пападурис пояснил, что после включения в текст их поправки в управление фондом ВИЭ и ВИЭ были включены потребители, то есть те, кто платит. В то же время, по его словам, они предложили предусмотреть возможность того, чтобы процент денег, возвращаемых с аукциона по продаже загрязняющих веществ, направлялся в этот фонд. Он также призвал к полной либерализации мер, объявленных для установки фотоэлектрических установок, которые в настоящее время не действуют, подчеркнув при этом важность энергетической автономии страны.
Депутат от DIPA, Михалис Йиакоуми, говорил о необходимости для государства продолжать политику снятия абсолютной зависимости от ВИЭ и дальнейшего проникновения ВИЭ, а также о необходимости инновационных практик и решений.
Депутат от ELAM, Сотирис Иоанну, упомянул о снижении акцизного налога на топливо, заявив, что это обязанность государства, поскольку его доходы увеличились из-за роста цен на бензоколонках. Он также отметил, что, несмотря на первое снижение налога на топливо, которое было произведено, граждане практически не увидели никакого снижения.
Евродепутат от экологов Александра Атталиду говорила о необходимости использовать доходы от обмена загрязнителями для получения долгосрочного плана, чтобы государство стало движущей силой "зеленого" перехода. Она также сказала, что для справедливого перехода приоритет должен быть отдан уязвимым группам населения.
Президент экологов Хараламбос Теопепту сказал, что в первую очередь необходимо найти способ снизить спрос на энергию путем модернизации энергосистемы и использования возобновляемых источников энергии. Он также сказал, что штат усложняет условия для потребителей и предприятий, которые хотят установить фотоэлектрические панели, и не выполнил свои обязательства по установке интеллектуальных счетчиков. Он добавил, что они затрудняют расширение сети RES, потому что сеть AEK не поднимает их, и никто не берет на себя ответственность исправить это.
Член парламента от AKEL Джордж Лукидес сказал, что при снижении акцизного налога на топливо, на следующий день не будет снижения цен, так как существующая политика продолжается до сентября. Он также сказал, что в отчете Комиссии говорится, что Кипр отстает от среднего уровня ЕС по выбросам, энергетической бедности, проникновению возобновляемых источников энергии, переработке отходов и расходам на охрану окружающей среды, в то время как экологические налоги намного выше.
В ответ он сказал, что правительство гордится тем, что справилось с кризисами, с которыми ему пришлось столкнуться, оно все еще живо и может достичь еще большего, в отличие от пяти лет правления AKEL, которые, по его словам, были худшим управлением. Он согласился с тем, что необходимо сделать еще больше, но при этом отметил, что скачок вперед уже сделан. Он выразил уверенность, что Кипр достигнет целей 2030 года благодаря повышению эффективности фотоэлектрических систем, и сказал, что цель нулевого загрязнения будет постепенно достигнута к 2050 году.
Член парламента от AKEL Андрос Киприану сказал, что снимает шляпу перед DISY, которая может трансформироваться и говорить разные вещи в зависимости от дебатов.
Источник: KYPE
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
