Незадолго до начала официального ужина саммита в Palacio Real в Мадриде пришла большая новость, слухи о которой ходили уже несколько дней: Турция наконец сказала "да", после трехсторонней встречи Эрдогана с премьер-министром Швеции Андерсоном и президентом Финляндии Нисто, и таким образом две скандинавские страны нарушат десятилетнюю традицию нейтралитета и присоединятся к Альянсу в ближайшие месяцы.
Это не было совершенно неожиданным событием, несмотря на трудности предыдущих дней. Было ясно, что на Турцию давят со всех сторон, чтобы она не создавала проблем для НАТО, особенно на данном этапе. Возможно, одним из предзнаменований стала "развязка" встречи Эрдоган-Байден, поскольку президент США мог не знать о намерении Турции отступить от своей угрозы "вето", и указание советника по национальной безопасности США Джейка Салливана на то, что вопрос двух стран не будет главной темой обсуждения. Потому что, как выяснилось несколько часов спустя, все было бы решено к тому времени, когда два человека все обсудили.
Компромиссы
На первый взгляд, г-н Эрдоган должен был получить определенные компромиссы, чтобы отступить. Однако, по словам компетентного источника, беседовавшего с protothema.gr, они не касаются нашего региона и, в конце концов, могут оказаться не столь... впечатляющими, что еще предстоит увидеть.
В первом случае, "ощутимой" выгодой может стать снятие эмбарго на поставки оружия, в основном из Швеции, имеющей развитую военную промышленность, хотя это не означает, что Турция будет напрямую закупать шведское оружие. Тем не менее, Швеция и Финляндия обязуются осуждать действия РПК, что они уже делают как члены ЕС, в то время как обе страны прекратили всякую поддержку YPG и группы Фетхуллаха Гюлена, что является скорее политическим символизмом для Анкары, чем значимым отступлением для Стокгольма и Хельсинки. Новое трехстороннее сотрудничество будет дополнено созданием механизма с участием сотрудников министерств иностранных дел, внутренних дел, юстиции и разведки трех стран. При первом прочтении трехстраничного компромисса между двумя странами, который был подписан в пресс-зале НАТО в манере "рога и органы", нелегко понять, в чем заключаются основные и существенные уступки, сделанные двумя скандинавскими странами. Возможно, потому что их не существует.
В этом свете многие считают, что г-н Эрдоган совершил тактический маневр, осознавая окружающую атмосферу, и выбрал способ послать сигнал своей внутренней аудитории, что он выходит победителем из долгих и трудных переговоров, которые он сам сделал долгими и трудными. Будут ли другие выгоды для Турции, покажет время, и в свете этого соглашения будет интересно посмотреть на его сегодняшние встречи с г-ном Байденом и г-ном Макроном на саммите НАТО.
Для других западных лидеров, однако, нелегко пойти на более существенные уступки г-ну Байдену. Эрдоган, который определенно не завоевал друзей в Европе и США своим "шантажом НАТО" в столь важный для Альянса момент.
Реакция Греции
Перспектива вступления двух скандинавских стран и членов ЕС в НАТО не стала неожиданностью для Афин, которые в течение последних нескольких дней знали, что в этом направлении предпринимаются шаги. В беседе с protothema.gr правительственные источники выразили удовлетворение Греции позитивным развитием событий, а также тем, что "торг турецкого президента длился недолго". Ведь наша страна с самого начала явно выступала за расширение Альянса с двумя странами.
По оценке того же источника, турецкое соглашение не оказывает влияния на греко-турецкие отношения, поскольку не возникает вопросов, затрагивающих вопросы, представляющие непосредственный интерес для нашей страны или дифференцирующие отношения Европейского Союза с Турцией. Напротив, укрепляется европейское крыло НАТО, в чем заинтересована наша страна, учитывая, что европейские лидеры знают о позиции Греции не понаслышке.
Молюсь пародийно, на вчерашнем ужине в Мадридском дворце г-н. Мицотакис имел возможность кратко пообщаться с президентом США Байденом, который, как сообщается, высказал теплые слова о визите в Вашингтон в прошлом месяце.
Источник: Proto Thema
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
