ЕНП - единственная партия, которая еще не обнародовала график президентских выборов. Как будет осуществляться ЭПП? Каков план?
Фактом является то, что ЕНП еще не участвовала в дискуссиях с другими партиями и кандидатами относительно предстоящих президентских выборов. Это не означает, что нет никаких размышлений, анализа возможных сценариев или планирования того, как действовать в первое или даже второе воскресенье после выборов. Лично я считаю, что текучесть сцены требует ожидания, терпения и осторожности, особенно когда ваш размер как партии не определяет в абсолютном смысле развитие событий, но вносит свой вклад в их формирование. Поэтому на основе данных, которые появятся в ближайшем будущем, коллективные органы будут призваны принимать окончательные решения совершенно демократично и прозрачно, как они это делали в прошлом.
До сих пор судебные дела не привели к задержке процесса, учитывая, что ЕНП обычно принимает окончательные решения в период с марта по май года, предшествующего президентским выборам. Поэтому в случае, если судебные процедуры не будут завершены в разумные сроки, то будут выдвинуты альтернативные варианты, которые были обработаны для принятия окончательных решений и определения курса партии.
В принципе, вы заявили, что те кандидаты, которые уже определились со своими программными позициями, будут вне ваших возможностей. Любой, кто этого не сделал, является потенциальным кандидатом, которого вы можете поддержать? Или есть исключения, основанные на других критериях, например, ELAM?
Это твердая и давняя позиция ЕНП, что любой диалог о возможном сотрудничестве может вестись только с силами, с которыми есть в основном общие позиции. Любое сотрудничество с партиями или потенциальными кандидатами должно отвечать определенным условиям, таким как.
Логично, что ЕНП не будет вступать в сотрудничество только для того, чтобы ратифицировать заранее принятые решения. Любая партия или даже кандидат, заинтересованные в сотрудничестве с ЕНП, должны обменяться мнениями с руководством партии, прежде чем объявить о программе или кандидатуре. Конечно, существует предварительное исключение партий и кандидатов из-за позиций и идеологического позиционирования.
Возможен ли автономный спуск? Четкое предложение, если можно так выразиться.
Автономный спуск - это четкий вариант, который нельзя исключать. Но оценивая данные, как и любой другой вариант, автономный спуск имеет преимущества и недостатки, у него есть положительные и отрицательные стороны. Поэтому перед принятием окончательного решения следует тщательно проанализировать все данные по всем вариантам. К сожалению, нет варианта, который имел бы только преимущества.
Усилия по сотрудничеству между партиями так называемого среднего поля остаются в качестве цели или вы считаете, что таких причин больше нет?
Результаты последних парламентских выборов значительно уменьшили перспективы реализации такой перспективы. Фрагментация пространства делает очень трудным достижение коалиции и, таким образом, обеспечение успеха на выборах. Этот факт заставляет силы, позиционируемые в этой области, определять свой выбор на основе того, что они считают успехом реализации поставленной партией цели, для обеспечения дальнейшей перспективы.
По мнению ЕНП, какова ставка на выборах? Политические изменения, как говорят другие оппозиционные партии, или продолжение нынешнего положения дел, политическая и экономическая стабильность, о которой говорит DISY?
Реальная ставка для EDEK - внести существенный вклад в достижение реальных изменений, которые сосредоточены на жизненно важных областях управления, таких как кипрская проблема, экономика, социальная политика, здравоохранение, а не смена лиц или партий в блоке власти. Цель - принятие и реализация государственной политики, ориентированной на интересы людей, которая позволит повысить уровень жизни граждан и сократить неравенство между высокими и низкими доходами, оказывая существенную поддержку уязвимым группам населения. Тщательный анализ политических данных приводит к выводу, что некоторые партии, находящиеся в оппозиции, имели и продолжают иметь полное совпадение взглядов по важнейшим вопросам с политикой правительства и DISY, таким как кипрская проблема, меморандум, стрижка депозитов, отчуждение, непринятие специального отдела в окружных судах для апелляций заемщиков, прикрытие произвола банкиров в отношении граждан, дерегулирование, а не существенная реформа государственной службы и местного самоуправления и т.д.ά. Исходя из этих фактов, как можно характеризовать их как оппозиционные партии.
Несомненно, кипрская проблема будет в центре дискуссий и сближений. Несомненно, кипрская проблема является ключевым вопросом наших приоритетов. Сближение позиций по ключевым аспектам проблемы, несомненно, будет способствовать сотрудничеству. Однако нынешние обстоятельства требуют обогащения повестки дня. Нельзя игнорировать уже упомянутые вопросы, экономику, здравоохранение, социальную политику.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
