[/QUOTE]
24-часовой тайм-аут был дан в среду председателем парламентского комитета по внутренним делам, Аристос Дамиану обратился в Департамент планирования с просьбой ответить, будут ли они представлять в парламент готовящийся местный план Акамы, подчеркнув, что никто не может быть выше парламентского контроля.
На продолжительном совместном заседании комитетов по окружающей среде и внутренних дел представители соответствующих государственных ведомств, независимых агентств, экологических организаций и представители общественности обсудили предложенный местный план Акамы.
В заявлениях после заседания председатели двух комитетов подчеркнули необходимость защиты Акамы от любых корыстных интересов.
Г-н Теопепту, председатель Комитета по окружающей среде, сказал, что то, как правительство относится к Акамасу, было очевидно в 2017 году, когда они представили поправку к регламенту, "чтобы отдать пляжи Акамаса в управление общинам и бизнесменам".
"Мы пришли сегодня, чтобы обсудить решение правительства предоставить права на застройку в пределах Акамы для специализированной застройки, индивидуальных домов, дорог, которые будут вести к пляжу, расширений, и понятно, что это намеренное планирование уничтожения района с помощью застройки", - добавил он.
Он выразил беспокойство по поводу планов правительства и его решения предоставить права на застройку.
"К тому, что эти шаги всегда предпринимаются непосредственно перед выборами, мы уже привыкли, но я хочу, чтобы все знали, что людей, которые любят Акаму и хотят ее защитить, гораздо больше", - сказал он, призвав тех, кто будет участвовать в президентских выборах, всегда помнить об этом.
[/P][BR]Дамиану в своем выступлении подчеркнул, что они не допустят, чтобы какие-либо интересы, частные, политические или иные, возобладали над необходимостью постоянной защиты района Акама.
Он сказал, что они рассмотрели экологические и градостроительные аспекты в связи с разрабатываемым местным планом Акама и что обсуждение будет продолжено.
"Я должен сказать, что все предыдущие недели мы получали информацию, которая вызывала беспокойство в смысле изменения этой экосистемы, которой мы все гордимся, и планирования так называемого мягкого развития района Акама", - сказал он."
Во время встречи, Mr. Дамиану попросил директора Департамента планирования Кириакоса Кундуроса представить местный план в парламент, после недавнего отказа министра внутренних дел сделать это, сказал он, ссылаясь на существующее законодательство, касающееся Департамента планирования.
Г-н. Кундурос сказал, что им придется проконсультироваться с юридической службой, прежде чем дать какой-либо ответ, а г-н Дамианос отметил, что у них есть время до утра четверга, чтобы ответить, и если они откажутся представить план в парламенте, это будет отмечено, и они посмотрят, как действовать дальше
. После этого Дамиану сказал в своем выступлении, что они дали 24-часовой срок соответствующему министерству, чтобы проконсультироваться со своим юридическим советником "и решить, являются ли какие-либо из их собственных нормативных актов сверх обязательства быть подотчетными парламентскому контролю".Никто не может быть выше парламентского контроля, сказал он, добавив, что они ожидают выполнения к завтрашнему дню требования о представлении зарождающегося местного плана, "о котором все говорят, но мало кто знает, и уж точно не члены парламента"
. Дамиану также упомянул некоторые принципиальные позиции, которые, по его словам, были подтверждены, например, что человек и окружающая среда должны находиться не в конфликте, а в гармонии, признавая, что ряд сообществ пострадал, он сказал, что восстановление их прав не должно происходить за счет окружающей среды.
Он также сказал, что необходимо соблюдать законы и конвенции, ратифицированные Республикой Кипр в отношении окружающей среды, обеспечивать устойчивость развития и учитывать законные требования ряда пострадавших общин.
Один из поднятых вопросов касался индивидуального жилья.
Господин А. Теопепту, сказал в своем выступлении, что позиции как экологических организаций, так и Гражданского экологического движения всегда были против индивидуального жилья.
"Это вопрос, который эксплуатируется различными людьми на Кипре, несмотря на то, что положения законодательства имеют логическую основу. Мы прекрасно знаем, что нарушаем их все", - сказал он, добавив, что индивидуальное жилье не делается для обслуживания жителей, у которых нет участка земли в общине. "Все эти застройки в глуши - это индивидуальные жилые дома, на которые у вас есть право получить послабление от Совета по отклонениям, и вы можете сделать целый поселок", - сказал он.
По этому же вопросу президент ETEC Константин Константис заявил на заседании, что Палата выступает против политики рассредоточенной застройки, такой как индивидуальное жилье, которое, по его словам, является "раковой опухолью" и должно быть запрещено по всей стране, поскольку оно обходит важные политики устойчивого развития.
По поводу Акамаса он сказал, что расходы должны нести все общество, а не только жители этого района. Он рассказал об инструментах, которые могут решить проблемы сообществ, и сказал, что технократы должны быть свободны в предоставлении решений, подчеркнув, что они представляют 16 000 инженеров и что решения могут быть найдены.
Представители экологических и других организаций выразили оговорки по поводу некоторых положений плана.
Исполнительный директор Terra Cypria Лефкиос Сергидис
сказал, что продвигаемый местный план создает развитие внутри общин, а вопрос частной собственности не решается только путем обмена. Он сказал, что в План следует включить передовой опыт других европейских стран по вопросу собственности.
Элиас Пекрис, президент Кипрской федерации охоты и охраны дикой природы[/B], выразил обеспокоенность по поводу 28 посещенных ферм, предусмотренных в Плане, которые, по его словам, будут располагаться от края леса до края населенных пунктов и изменят характер местности.
Далее он сказал, что если территория настолько важна для окружающей среды, почему бы правительству не купить землю по ее истинной стоимости, и что они готовы и хотят, чтобы их обложили налогом для этой цели.
Провинциальный секретарь Панагрикультурного союза Кипра Хараламбос Питтокопитис[/B] призвал Совет по планированию, как "ребенка с плаката", удовлетворить вполне обоснованные требования Иннеа, которая, по его словам, является единственной общиной, имевшей туристические зоны на пляжах, и в одночасье они были обнулены.
Он также сказал, что в местном плане есть положение о запрете ирригации, и выразил надежду, что такое положение не будет принято.
Глава общины Иннеа, Ягос Чивикос[/B], сказал членам парламента, что его общину "грубо обидели", так как из всех общин региона Акама, она единственная пострадала от постановления о запрете развития к западу от общин. По его словам, вся собственность общины, 36 квадратных километров, находится на западе.
Далее он сказал, что во время дебатов слышал о директивах по защите окружающей среды и животных, но никто не упомянул о защите людей и их прав.
"Мы, люди, спасали Акаму столько лет, чтобы вы все собрались здесь сегодня и говорили об Акаме. В течение 33 лет единственные люди, которые наслаждались Акамой, это все вы, кроме жителей", - сказал он.
Чивикос сказал, что не примет местный план и призвал чиновников рассматривать Инию как исключение и не класть ее в одну корзину с другими общинами, говоря о "двух мерах и двух весах" в отношении его общины.
Во время дебатов депутат от DISY, Хараламбос Пазарос, сказал, что после десятилетий пришло время найти решение этой проблемы. По его словам, человек может сосуществовать с окружающей средой до тех пор, пока культивируется правильное экологическое сознание.
Член парламента от DIKO, Крисантос Саввидис, сказал, что некоторые люди не могут сказать, что они думают об Акамасе, но его население стремительно сократилось за последние 40 лет. Молодые люди не остаются в общинах, потому что у них нет перспектив, сказал он, добавив, что средний возраст составляет 65 лет и выше.
Он также сказал, что из примерно 24 000 жителей осталось 1600, и что через 10 лет, если никто не останется, проблема Акамаса будет решена.
Депутат от ELAM, Линос Папагианнис, сказал, что государство должно засунуть руку глубоко в карман и дать жителям то, на что они имеют право. Он также сказал, что это развитие не должно происходить за счет молодого поколения. В заявлениях после заседания он сказал, что позиция ELAM заключается в том, что Акамас должен быть защищен "как зеница ока".
Депутат от DISY, Никос Сикас, в заявлениях после заседания сказал, что считает, "что это правительство, начиная с 2016 года, не осмелилось коснуться вопроса Акамаса". Он сказал, что это очень сложный вопрос, который затрагивает и человеческую сторону, и этическую сторону, и экологическую сторону, и чувствительность к окружающей среде.
"Вы понимаете, что для таких сложных вопросов, прежде всего, необходима композиция и благотворные усилия компромисса", - добавил он.
Он сказал, что в Демократическом митинге считают, что человек и окружающая среда должны сосуществовать.
Он сказал, что в Демократическом митинге считают, что человек и окружающая среда должны сосуществовать. "Мы примем во внимание особенности района", - сказал он, отметив, что сегодня они услышали, что с точки зрения биоразнообразия, флора и фауна также затронуты "и мы должны быть осторожны, так же как мы услышали сегодня, что есть 3500 владельцев, владеющих землей под застройку, что должно быть принято во внимание".
Принимая во внимание то, что было представлено на встрече государственными службами и в целом Земельным кадастром и Агентством по охране окружающей среды, он сказал: "Я думаю, что процедурно мы движемся к завершению следующего этапа общественных консультаций по Местному плану Акамаса". Он призвал все заинтересованные стороны рассмотреть этот вопрос на основе консенсуса, чтобы не нанести ущерб окружающей среде или жителям этих районов, которые, по его словам, являются, возможно, наиболее обездоленными из всего спектра населения этого места.
Член парламента от Движения экологов и гражданского сотрудничества, Александра Атталиду, упомянула о непрозрачных подпроцедурах и "неприемлемом вмешательстве для немедленного утверждения пересмотренного местного плана", в отношении которого Управление по охране окружающей среды выразило большие оговорки, а Управление Тера - очень большие оговорки для защиты фауны и флоры и всех экологических организаций.
Он также сказал, что хотя министр внутренних дел ранее говорил Комитету по внутренним делам, что политика индивидуального жилья, является разрушительной, однако в случае с Местным планом эта политика одобрена, как и фермы, "которые, по сути, являются задней дверью для гостиничной и другой застройки".
Что касается общин, он сказал, что они поддерживают их, чтобы получить поддержку от государства, которая необходима в случаях экспроприации земли.
От имени экологической интервенции "Друзья Акамаса" Кириакос Цимиллис [/B] сказал, что очень своевременно, что два комитета провели совместное заседание, "потому что действительно вопрос Акамаса достигает критического поворотного момента".
"Сегодня мы официально узнали, это было признано, что правительство уже в 2016 году тайно и без документов отказалось от цели и обязательства объявить весь полуостров национальным парком категории 2 по классификации МСОП и биосферным заповедником", - сказал он.
Кроме того, добавил он, "мы считаем, что предпринятые шаги совершенно недостаточны". Он сказал, что, с одной стороны, это объявление национального лесопарка, что является деградацией защиты, на географически сокращающейся территории, по сути, двух государственных лесов, которые были защищены законом. С другой стороны, добавил он, продвижение вперед двух отдельных и нефункциональных процессов, для общин Пегея и Акама, с соответствующими планами. У нас на рассмотрении было предложение о местном плане для общин Акама, сказал он. Он добавил, что это нарушает собственные обязательства министра и его заявление о своих целях, которое было против разбросанности, но в пользу компактного развития общин.
Совершенно справедливо, сказал он, что Департамент окружающей среды высказал свои серьезные оговорки, "поскольку новое предложение не удовлетворяет, не устраняет причины негативного промежуточного заключения, которое предшествовало ему".
Саввас Хаджиминас, президент Ассоциации землевладельцев Акамаса[/B], представлявший общины Друсия и Неос Хорио, сказал, что не может быть двух классов граждан и что необходимо принять решение.
Он сказал, что есть огромная территория в 25 квадратных километров и 3500 землевладельцев, "которые жертвуют землей, и есть требование наших друзей-экологов, что на этих территориях не должно быть никакого развития". Он сказал, что правительство Анастасиадиса, "мудро прислушавшись к земельному кадастру" и оценке стоимости компенсации в 800 млн. евро - 1 млрд. евро, решило продолжить реализацию плана, который, с одной стороны, обеспечит устойчивое развитие района, вернув владельцам тарифы на строительство.
Он добавил, что статья 23 конституции гласит, что как только собственность используется и снижается в стоимости, она должна быть компенсирована. "К сожалению, ни одно правительство не сделало этого", - сказал он."
"Либо будет дан строительный коэффициент, либо будет предоставлена компенсация", - добавил он."
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
