Центральный комитет DIKO почти единогласно одобрил предложение Исполнительного бюро поддержать кандидатуру Никоса Христодулидиса. Означает ли этот подавляющий процент, что большинство членов уже в значительной степени сделали свой выбор, и у руководства не было другого выбора?
Ничто не может быть более неправдивым. Позвольте мне напомнить вам, что процесс обсуждения вариантов DIKO начался несколько месяцев назад, мы разговаривали со всеми политическими партиями, кроме DISY, и были рассмотрены различные варианты. Заключение DIKO не началось и закончилось в прошлое воскресенье на заседании Центрального комитета. Но это было завершение длительного курса, в ходе которого DIKO, справедливо, на мой взгляд, разговаривала с различными политическими силами и изучала различные варианты. Так что вариантов было много. Почти единодушное заключение Центрального комитета о поддержке независимой кандидатуры Никоса Христодулидеса объясняется тем, что на каждом этапе этого долгого пути ДИКО поддерживала связь со своей базой, и мы вместе принимали решения о дальнейших шагах.
Верите ли вы в Никоса Христодулидеса? Верите ли вы, что у него есть навыки, воля, программа, чтобы стать эффективным президентом Республики?
Если бы мы не были в этом убеждены, можете быть уверены, мы бы не решили поддержать его. По нашей оценке после общения с г-ном Никосом Христодулидесом, он обладает всеми качествами, необходимыми для ответственного и благоразумного президента Республики, который понимает природу своего поста и ответственность перед всем обществом, а не только перед ограниченной партийной аудиторией.
Не согласны ли вы с тем, что это оксюморон - добиваться перемен, выдвигая кандидатуру политика, который служил уходящему правительству в качестве представителя правительства и министра?
Я рад, что вы задали мне этот вопрос, потому что мне действительно отвратительно представление некоторых людей о том, что перемены в каком-то месте могут произойти только с "высокопоставленным" кандидатом. Значит, перемены в понимании некоторых означают, что они могут принадлежать только человеку, неопытному в политике? Это искаженное представление, которое, по крайней мере, мы не принимаем. Изменения, в которых нуждается страна, - это изменение стиля, изменение этоса, изменение приоритетов и изменение восприятия. Этими качествами, которыми должен обладать новый президент республики, может обладать как опытный, так и неопытный политик. Но давайте не будем путать неопытность как синоним перемен. Если кто-то считает оксюмороном стремление партии к переменам с кандидатом, который работал пресс-секретарем правительства и министром, то для кандидата, который был лидером партии в течение двадцати лет, и кандидата, который занимал различные должности при различных президентах, стремление к переменам является таким же оксюмороном. Мы судим о способностях каждого кандидата не по тому, какие должности он занимал в прошлом, а по тому, как он вел себя во время пребывания на этих должностях.
Насколько независимым будет Никос Христодулидис? DISY описывает его как кандидата от DIKO. Очевидно, что DIKO не поддерживает его на пустом месте, не так ли?
Одержимость DISY характеристикой кандидата, к сожалению, монополизирует политические дебаты. Конечно, это понятно, потому что укоренившееся представление о митингах требует этого. И я очень сожалею, что DISY предполагает, что если бы г-н Христодулидис был кандидатом от DIKO, это было бы недостатком. Когда мы говорим, что, помимо всего прочего, нам необходимо изменить стиль и этику, мы имеем в виду именно это. Как бы ни хотела DISY навязать эту точку зрения, ей это не удастся, потому что правда просто другая. Г-н Христодулидис является независимым кандидатом в том смысле, что он не связан всеми партийными позициями и принципами, а только теми совпадениями, которые были зафиксированы и которые будут включены в его программу. DIKO решила поддержать г-на Христодулидеса после того, как эти сближения были зафиксированы. Г-н Христодулидис не навязывал свою кандидатуру DIKO, как это может быть в других партиях. Дальше мир рассудит предстоящие выборы.
Вопросы участия вашей партии в правительстве, в случае успеха на выборах, прояснились? Или это то, что вы увидите позже?
Этот вопрос даже не обсуждался. Действительно, после десятилетий политических сделок трудно поверить, что какая-либо политическая партия пытается применить новый подход. Но мы считаем, что это именно то, что нужно стране. Другими словами, сами стороны должны изменить свое восприятие своей роли.
Что вы считаете самым большим вызовом, с которым придется иметь дело новому президенту, кем бы он ни был?
Новая экономическая реальность, в которую мир вступает после войны в Украине и которая, конечно, в значительной степени затрагивает Кипр, и растущая агрессия Турции по отношению к своим соседям, которые не согласны с ролью страны-гегемона в регионе. Если мы вспомним предыдущие президентские выборы, я сомневаюсь, что миграция была главной заботой общества. Но сегодня это приоритет. Пять лет назад энергетическая достаточность не вызывала беспокойства. Сегодня это является приоритетом. Пять лет назад оцифровка была лозунгом. Сегодня это необходимость. Так что мир меняется очень быстро, и адаптация страны также зависит от скорости, с которой она проводит изменения.
И что, по-вашему, поставлено на карту на этих президентских выборах?
Ставка этих выборов - это то, какой курс мы наметим для нашей страны и для этого поколения на ближайшие годы. Оставим ли мы позади наши старые плохие качества и действительно будем работать над тем, чтобы изменить Кипр, превратить его в страну меритократии, прозрачности, хорошего управления, дружественную к гражданам, с уважением к гражданину и жертвам, на которые его попросили пойти ради выживания. За преобладание социальной справедливости, за обеспечение безопасности, институциональной, социальной и экономической безопасности в эти неспокойные времена, которые мы переживаем. За доведение до общества ощутимых результатов политики и политики, а не в недорогой доставке лозунгов и культивировании поляризации из телевизора и радио.
Я хотел бы сделать комментарий в вашем качестве председателя финансового комитета. Видите ли вы ухудшение ситуации в экономике из-за инфляционного давления и влияния войны в Украине?
Кипрская, как и мировая экономика, уже вступила в период неопределенности в результате войны в Украине. Инфляция, проблемы в цепи поставок, воздействие на туризм в результате войны, а также структурные проблемы кипрской экономики с точки зрения конкурентоспособности и производительности создают сложные условия, но в то же время открывают возможности. Возможности как для исправления ошибок, так и для поощрения внедрения передового опыта. Это приведет к привлечению долгосрочных инвесторов, как отечественных, так и иностранных, которые будут стремиться не к быстрой прибыли, а к стабильному и продуктивному присутствию на Кипре. Необходимо подчеркнуть, что, несмотря на неопределенную экономическую ситуацию, у Кипра есть сильные стороны, которые мы все призваны сохранять и поддерживать.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
