Что нового?

[Cyprus Times] Комитет по делам беженцев обсудил вопрос о сохранении групповых животноводческих участков в Клайдии и Косии

prodromou-epitropi-paideias.jpg

Сохранение групповых пастбищ в Клайдии и Коссии обсуждалось Комитетом по делам беженцев во вторник

Депутат от DIKO Захариас Кулиас сказал в заявлении, что вопрос о пастбище в Клайдии был вновь поднят сегодня из-за существующего там группового сельского хозяйства. Он сказал, что теперь прояснился вопрос о том, что пастбище останется пастбищем.

"Это была прогрессивная методология, которую мы внедряли после 1974 года, и существуют различные групповые фермерские хозяйства или пастбища, которым в значительной степени помогли кооперативные кредитные общества того времени и которые были созданы. Некоторые из них были сохранены, и они являются одними из немногих, которые мы имеем сейчас в Ларнаке. Именно коллективное земледелие в Клайдии останется. Есть понимание с чиновниками, что он будет зарегистрирован как Кооператив и останется у перемещенных лиц. Это прогрессивная система", - добавил он.

Он также сообщил, что обсуждался вопрос о групповом земледелии в Коси, где большая площадь обрабатывалась частными лицами, но деньги распределялись среди перемещенных лиц-бенефициаров, где этот список был составлен по гуманитарным и сельскохозяйственным соображениям.

"В этом списке жены пропавших без вести, дети пропавших без вести или старые фермеры, которые в то время, когда они приехали после бегства беженцев, были старыми и не могли заниматься сельским хозяйством, их включили в эту группу фермеров, и они получают небольшую сумму, но для каждого беженца она составляет около 200 или 250 или 150 евро в год. В этом году у некоторых людей возникла светлая идея удержать деньги и не распределять их, - сказал он."

"Мы писали об этом раньше, они еще не приняли решение, и господам, занявшим эту позицию, в основном Министерству внутренних дел, пришло в голову обратиться за мнением в Юридическую службу. Мнение еще впереди", - добавил он."

Он сказал: "Я говорю, что эта методология, которую они придумали, неправильная, им не нужно мнение."

"Они были бенефициарами. Это была хорошая система, и они обязаны распределить деньги среди бенефициаров выращивания группы Арадиппу-Косси", - добавил он.

[/P]

Источник: CNA


Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times

Источник
 
Назад
Сверху