Процесс управления строящимся стадионом в Лимассоле и возможность присвоения ему имени частной компании, обсуждался в четверг парламентским комитетом по мониторингу планов развития и контролю за государственными расходами, члены которого призвали ответственных лиц следовать прозрачным и обоснованным процедурам.
Были выражены опасения по поводу возможности того, что Кипрская спортивная организация (CSO) может напрямую передать управление стадионом компании, а именно "AAA", основанной тремя лимассольскими клубами, AEL, ARI и Apollon, которые будут иметь стадион в качестве своей штаб-квартиры, для управления стадионом. После соответствующих сообщений также прозвучали возражения о том, что стадион может носить название супермаркета или какой-либо частной компании.
Президент CAA Андреас Михаэлидес заявил комитету, что они не имеют никакого отношения к предполагаемым соглашениям относительно названия стадиона.
Генеральный директор "Аполлона" Джордж Папагианнис сказал на встрече, что когда стадион будет завершен, три команды должны быть готовы управлять им, взять на себя все расходы, чтобы при возникновении повреждений они могли их устранить и не просить помощи у CIO или где-либо еще. По этой причине, сказал он, ААА объявила несколько тендеров, чтобы узнать, есть ли интерес со стороны рынка, с точки зрения присвоения названия, как это делается на всех великих стадионах мира, и одна компания заинтересовалась и хотела бы взять название стадиона, но ничего твердого не было подписано, потому что соглашение между командами и CIO по вопросу управления все еще неясно.
Михаэлидес сообщил Комитету, что CTO запросил заключение у Юридической службы о том, имеет ли он право передать непосредственно трем клубам управление новым стадионом в Лимассоле, а также у инспектора по государственной помощи Стеллы Михаэлидес.
Г-жа Михаэлидес. Михайлиду сказала, что вопрос, который был задан ее ведомству, касался вопроса о прямом присуждении контракта, чтобы выиграть время и получить развернутый ответ.
Она сказала, что ее ведомство подготовило свой ответ, но ждет ответа Юридической службы. Она добавила, что если юридическая служба согласится, то позиция ее офиса заключается в том, что если рыночная арендная плата, которую должны определить эксперты, будет выплачиваться, то да, можно, но при условии выполнения других условий государственной помощи.
Генеральный аудитор Одиссеас Михаэлидис, выступая перед Комиссией, сказал, что согласно закону, единственным, кто может дать разрешение на государственную помощь, является Европейская комиссия, и что если они не увидят письменного разрешения от ЕС, его офис проинформирует его по этому вопросу.
Заместитель председателя Комиссии, депутат от DIKO Хрисис Пантелидес, в заявлении после заседания сказал, что их позиция ясна, и что "крайне важно, чтобы было достигнуто надлежащее соглашение об управлении новым стадионом в Лимассоле". По его словам, это означает, что соглашение должно соответствовать правилам ЕС о государственной помощи и быть одобрено Европейской комиссией, соответствовать законодательству и правилам прозрачности и надлежащего управления, а также быть доступным для футбольных клубов и любых других организаций, желающих использовать новый стадион, и способным вернуть государству, по крайней мере в долгосрочной перспективе, часть или все деньги налогоплательщиков, которые были потрачены на его строительство.
По его словам, предполагается, что стадион будет открыт в сентябре, но никто не может сказать об этом с уверенностью. Отвечая на вопрос о стоимости, он сказал, что восемь лет назад президентская канцелярия объявила, что новый стадион будет стоить 15 млн евро, а сегодня его стоимость составляет 35 млн евро плюс около 10 млн евро на дорожную сеть.
Андреас Михаэлидис в своих заявлениях сказал, что они проинформировали Комиссию о том, что CTO выполнила все юридические процедуры в отношении нового стадиона, строящегося в Лимассоле.
Он сказал, что они ожидают заключения Юридической службы и Управления по государственной помощи, а также мнения Европейской комиссии. Он также сказал, что через четыре недели ожидается заключение бухгалтерско-аудиторской компании, выбранной по результатам тендера, по вопросу рыночной арендной платы стадиона.
Он сказал, что, как ОКУ, они хотят приступить к работе после получения заключения по вопросу управления, эксплуатации и обслуживания нового стадиона.
Что касается названия, он сказал, что это вопрос для руководства стадиона, когда будут приняты соответствующие решения.
Что касается стоимости стадиона, он сказал, что когда CTO объявил тендер, смета была 29,3 миллиона евро, ставка была дана за 31,3 млн евро, а сегодня стоимость составляет около 35 млн евро после утверждения Центральным комитетом по претензиям и искам, в котором также участвует представитель Ревизионного управления.
Он добавил, что нет никаких шансов, что стадион будет использован для какой-либо диверсии.
Михаэлидес также сказал, что дорожная сеть, строящаяся в районе стадиона, составляет около 7 млн евро.6 миллионов, первый этап будет закончен в декабре, и, помимо болельщиков, он будет обслуживать семь общин в районе.
Пресс-секретарь ревизионного управления Мариос Петридис в своих заявлениях после заседания отметил, что приближается август, когда стадион должен быть готов, а Европейская комиссия еще не проинформирована. Он сказал, что необходимо будет получить одобрение Европейской комиссии относительно того, как управлять этим. Он также добавил, что управление должно осуществляться соответствующей компанией с открытыми процедурами и опытом предоставления подобных услуг, добавив, что управляющая компания будет взимать соответствующую арендную плату с команд, а также обеспечивать доход от других видов деятельности.
Если государство, сказал он, считает, что необходимо поддерживать футбольную команду, то это должно делаться прозрачно, чтобы был необходимый контроль.
"Мы не согласны с любой поддержкой, которая является косвенной, чтобы позволить какой-либо команде "Это серьезный вопрос, - добавил он, - который будет рассматриваться на последующих сессиях, потому что клубы ожидают, что за присвоение имени стадиону и коммерческое управление будут вкладывать серьезные деньги в свою казну, но в то же время присвоение имени общественным зданиям государства нельзя оставлять на усмотрение какой-либо частной компании".
Отметив, что во время встречи говорили об иностранных стадионах, носящих названия компаний, он сказал, что эти стадионы были построены командами, в то время как стадион в Лимассоле был построен государством на деньги налогоплательщиков. По его словам, кабинет министров должен подумать, стоит ли передавать эти полномочия какой-либо частной компании.
Депутат от Движения экологов-граждан Ставрос Пападурис сказал, что цель комитета - выяснить, нет ли растраты государственных денег не только на строительство, но и на управление стадионом.
По его словам, он сказал клубам, которые создали компанию для управления стадионом, четко дать понять, что теперь это частная компания, как и все компании по управлению недвижимостью, независимо от того, находится ли она в государственной собственности, "и мы должны забыть навсегда прошлую практику поддержки клубов в деловых целях". Он сказал, что процесс управления должен быть открытым, а название для стадиона, не связанное с местностью, страной или историческими личностями, "было бы неудачным". Однако, сказал он, если действительно контракт на управление предусматривает, что торговая марка имеет какое-то отношение к названию, это должно быть оплачено надлежащим образом.
Независимый депутат Андреас Фемистоклеус в своем выступлении отметил, что стадион строится на государственной земле и на государственные деньги, и предупредил, что если управление будет передано частной стороне без публичных торгов, то "на Кипре разразится очередной крупнейший финансовый скандал 21 века".
По его словам, "в коридорах" после встречи им сказали, что клубы, в случае если компания "ААА" не получит контракт, откажутся играть в футбол на новом стадионе, и что государство подвергается шантажу.
По вопросу названия, он сказал, что Совет министров, имеет все полномочия и право решать, как назвать стадион, и это может быть имя героя, политика или региона, и что немыслимо иметь на фасаде название этого супермаркета.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
