В заявлении после заседания комитета, председатель парламентского комитета по аудиту Захариас Кулиас сказал, что "одним из вопросов, обсуждаемых комитетом, был вопрос об обвинениях в некотором взяточничестве со стороны членов предыдущего Совета, и в значительной степени несколько коллег жаловались на вопросы уголовного преследования."
Он заявил, что, как ему сообщил помощник генерального прокурора, причина, по которой юридическая служба не может продолжить работу, заключается в том, что заявитель предоставил документы, но не захотел сотрудничать, чтобы дать показания и предстать перед судом для подтверждения предоставленных им документов.
Член парламента от DISY Рита Теодороу Супермен в своем заявлении сказала, что, похоже, вопросы, которые волновали Советы Управления в течение многих лет, "были внесены в отчет Генерального аудитора, и сегодня рекомендации Генерального аудитора выполняются, я бы сказала, Управлением вещания".
"Другие вопросы, о которых сообщалось, передаются для решения из Министерства внутренних дел в Министерство финансов, и они касаются подготовки проекта генерального директора Управления телерадиовещания, который, согласно заключению генерального прокурора, по закону должен быть передан генеральному директору Управления телерадиовещания", - добавил он.
По поводу жалобы владельца канала на одного из членов Совета Управления [/B] много лет назад, г-жа Бекетова заявила, что она является членом Совета Управления. Суперман сказал, что не может выразить безопасное мнение по этому вопросу, потому что это дело было расследовано полицией и закрыто юридической службой из-за отсутствия доказательств.
"Любая позиция по этому вопросу опасна и создаст ложное впечатление, потому что у каждой монеты есть две стороны, и доказательства, которые мы имели перед собой, можно объяснить по-разному", - добавил он.
Член парламента от AKEL Ирини Чараламбиду[/B] сказала в заявлении, что сегодня Аудиторская служба представила доказательства, которые вызывают вопросы в связи с взяточничеством и в связи с подкупом члена совета директоров Управления радио и телевидения.
"Дело попало в полицию, было проведено расследование, и, как сообщил нам председатель комиссии, генеральный прокурор сообщил ему, что он не стал заниматься этим делом, потому что человек, который сообщил об этом, отказался заниматься им", - сказал он.
"Ну, наша информация такова, что причина, по которой он отказался действовать, заключается в том, что когда человек вовлечен во взяточничество, он преследуется так же, как и тот, кто получает сумму, то есть взяточничество, подкуп - это оба преступления", - добавила она.
Поэтому, продолжила она. Чараламбиду, "с момента отсутствия юридической службы, с момента отсутствия полиции, мы не могли задать резонный вопрос почему заявителю не было предложено освобождение от обвинения во взяточничестве, как это было сделано со многими свидетелями обвинения в деле, например, SAPA, чтобы дело могло продолжаться".
"Позвольте мне сказать, что Ревизионная комиссия предоставила нам чеки, которые были выданы конкретным владельцем канала конкретному лицу в правлении Управления. На чеке не было имени, но было его имя при обналичивании на обратной стороне чека. Возникает вопрос: Ходила ли полиция в банк, чтобы проверить эти вещи; какие выводы они сделали; прекратили ли они дело, потому что он отказался избежать судебного преследования владельца канала; это вопросы, на которые мы не смогли получить ответ", - добавил он.
Чараламбиду также сказал, что существует огромный конфликт интересов, который должен вызывать озабоченность самого Совета Управления теперь, когда все эти доказательства стали известны им через аудиторскую службу.
Отвечая на вопрос, г-жа Чараламбиду сказала, что существуют чеки с одинаковой суммой в 250 евро каждый, но существует много чеков, и все они обналичены одним и тем же лицом, и есть счета-фактуры от других компаний, которые поставляли другие продукты этому лицу.
Наконец, он отметил, что они рекомендовали продолжить заседание, чтобы полиция могла предстать перед Комиссией, чтобы иметь представление.
Источник: CNA
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
