Панципрская коллегия адвокатов в своем заявлении призывает своих членов к предупредительному воздержанию от исполнения своих обязанностей в четверг 1/12/2022 с 9:30 утра. - 11:30 утра, тем самым выражая свое несогласие и обеспокоенность многочисленными и серьезными последствиями, вытекающими из Процедурных правил по отложенным делам (специальных) 2022 года, опубликованных в прошлую пятницу 25 ноября 2022 года Верховным судом.
МАР, говорится в заявлении, всегда выступала и продолжает выступать за принятие пакета мер для решения проблемы накопившихся дел и медлительности в отправлении правосудия.
Ассоциация, согласно заявлению, была в авангарде судебной реформы и дала конкретные рекомендации по решению проблем в судах низшей инстанции. Она была и останется сторонником быстрого отправления правосудия, необходимого в условиях верховенства закона. Следует понимать, добавил он, что проблема накопившихся дел не может решаться по частям на основе философии, которая продвигает экспресс-решения, противоречащие основным принципам права, Конституции, законодательству Союза, Европейской конвенции по правам человека и принципам естественного правосудия, откровенно игнорируя роль адвокатов, как соучастников правосудия, в судебном процессе.
Все, что достигается путем продвижения односторонних решений, это оказание невыносимого давления на адвокатов, тяжущихся и судей для того, чтобы разбирательства проходили в кажущемся быстром темпе, в результате чего проблемы в секторе правосудия еще больше раздуваются, а верховенству закона и гражданам Кипра наносится непоправимый ущерб.
"Поэтому очевидно, что рассмотрение дел и отправление правосудия под давлением неизбежно приведет к отклонению большого количества дел, при этом чувство несправедливости в гражданском обществе усилится", - отмечает МАР.
Позиция Ассоциации, говорится в заявлении, заключается в том, что проблема накопившихся дел не может быть решена путем применения репрессивных норм, а путем реализации комплексных мер, структурированной практики вынесения судебных решений при принятии параллельных мер, таких как увеличение числа судей, назначение пенсионеров-регистраторов из числа адвокатов, внесение поправок в Закон о судах для направления дел на медиацию и арбитраж, введение УСО, протоколирование разбирательств и специализация с надлежащим распределением дел. Это, яростно, также рекомендации европейских институтов, которые никогда не принимали разрозненный подход к проблеме, а рекомендовали решать проблему задержек пакетом мер.
В рамках сотрудничества МАР с Верховным судом 7/11/22 была проведена встреча с координирующим администратором для подготовки рекомендаций по устранению отставания от графика г-ном. Стелиос Натаниэль, по его просьбе, не представив, однако, нам конкретного текста.
Действительно, после этой встречи президент МАР, д-р Кристос Клеридес, в письме г-ну Натаниэлю от 7.7.2007 г. написал г-ну Натаниэлю, что он хотел бы подготовить документ о подготовке отставания. 9/11/22, он попросил, чтобы проект текста этих Правил был направлен в МАР для комментариев и замечаний до его публикации. Кроме того, на рассмотрении находится запрос МАР о встрече с Председателем Верховного суда г-ном Антонисом Лиатсосом и г-ном Стелиосом Натаниэлем.
Совет IDA на внеочередном заседании в понедельник, 28 ноября 2022 года, принял следующее решение.
- Митинг протеста в Никосии у здания Верховного суда и в других районах у главного входа в окружные суды в указанные часы
- Создание специальной группы экспертов для немедленной подготовки записки с поправками к Регламенту.
- Подготовка отчета президентов местных ассоциаций адвокатов об управлении отставанием.
Вышеуказанные меры принимаются с целью немедленного приостановления действия указанных Правил. В случае отсутствия реакции МАР оставляет за собой право усилить меры за счет более динамичной мобилизации.
Вовлеченные стороны должны продемонстрировать существенную волю к продвижению действий, направленных на скоординированное, комплексное и эффективное управление отставанием.[BR]
Наконец, МАР заявляет, что она была и готова к продолжению содержательного диалога. Однако ни при каких обстоятельствах адвокаты не должны рассматриваться в качестве козла отпущения в отношении любых решений, принятых для устранения отставания.
Очевидно, что, хотя с марта 2018 года ожидается принятие пакета мер в соответствии с рекомендацией ирландских экспертов, мы наблюдаем, что вместо пакета мер Верховный суд пытается "решить" проблемы с помощью процедурных экспериментов, которые были опробованы и потерпели неудачу, а принятие мер по существу постоянно откладывается. К сожалению, опыт доказал, что проблемы не могут быть решены практикой и процессуальными институтами Верховного суда.
По этим основным вопросам государство не может оставаться безучастным, так как в конечном итоге серьезно страдает качество правосудия, которое является основным компонентом в благоприятном государстве.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
