Реформа правосудия обсуждалась политиками, учеными и экспертами на конференции юридического факультета Университета Никосии под названием "Европейская гражданская процедура после Brexit: задержки и необходимость ускорения, технологии в правосудии и альтернативное разрешение споров". Министр юстиции и общественного порядка Стефи Драку рассказала о знаменательном годе в системе правосудия Кипра в связи с проведением реформы. В свою очередь, президент Пансиприанской коллегии адвокатов Христос Клеридес сказал о позитивном шаге, хотя и с некоторыми недостатками.
На церемонии открытия конференции выступили министр юстиции и общественного порядка Стефи Драку, комиссар по законодательству Луиза Христодулидес Заннету, председатель парламентского комитета по юридическим вопросам, депутат от ДИСИ Никос Торнаритис, Кристос Клеридес, президент Ассоциации адвокатов Кипра и Ахиллеас Аймилианидис, профессор права и декан юридического факультета Университета Никосии.
В своем видеообращении г-жа Драку сказала, что 2022 год стал важным годом, вехой в системе правосудия Кипра, поскольку мы увидели, как подавляющим большинством голосов были приняты важные законопроекты, проложившие путь к реформе. Она с удовлетворением отметила, что "мы стали свидетелями создания нового Верховного конституционного суда с 9 судьями и нового Верховного суда с 7 судьями, причем оба эти суда получили дополнительную юрисдикцию третьей степени в конкретных делах, Апелляционного суда, который будет апелляционной инстанцией и будет работать в специализированных секциях для быстрого рассмотрения апелляций, и Коммерческого суда с 5 судьями, который будет рассматривать коммерческие споры на сумму более 2 миллионов кипрских долларов. Он отметил, что благодаря этим судам будет достигнута специализация, повышение прозрачности, необходимый взаимный контроль, которого сегодня не существует, а чрезмерной концентрации полномочий на верхнем уровне удастся избежать, что сделает его более гибким и функциональным."
Он отметил, что благодаря этим судам будет достигнута специализация, повышение прозрачности, необходимый взаимный контроль, которого сегодня не существует, а чрезмерной концентрации полномочий на верхнем уровне удастся избежать, что сделает его более гибким и функциональным."
Он отметил, что благодаря этим судам будет достигнута специализация, повышение прозрачности, необходимый взаимный контроль, а чрезмерной концентрации полномочий на верхнем уровне удастся избежать, что позволит сделать его более гибким и функциональным. Но прежде всего, продолжил он, потому что они позволят добиться разгрузки всех уровней правосудия и быстрого и качественного отправления правосудия.
Министр говорил о новых вызовах и упомянул, что в июле 2023 года начнется работа 5 вновь созданных судов, в которые будут набраны 26 новых судей, и что с сентября следующего года будут введены новые правила гражданского судопроизводства, которые упрощают процедуры и позволяют рассматривать новые дела с момента их подачи и предопределять время их рассмотрения до конца, в сфере, где наблюдаются наибольшие задержки, а именно в провинциальных судах.
Он также добавил, что в начале этого года будет внедрено электронное правосудие, завершается проект телеправосудия, а к 2025 году появится цифровая аудиозапись. Он также отметил, что 18 января будет представлен окончательный вариант исследования по созданию Судебной службы, на которую будет возложена исключительная ответственность за управление судами. По ее словам, эта служба будет укомплектована соответствующими специалистами, необходимыми для управления организациями такого масштаба, чтобы судьи могли сосредоточиться на своих судебных обязанностях.
В своем выступлении Заннету отметила, что судебная реформа, внедрение новых технологий, развитие трансграничных сделок в ЕС и изменения в процедуре ЕС и медиации в эпоху после Brexit - это те вопросы, которые также будут рассмотрены на конференции. Он отметил, что изменения в судебной системе могут способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дел.
Он добавил, что эксперты в области права согласны с необходимостью внедрения технологических средств на всех стадиях судебного процесса, что уже доказано в различных правовых системах по всему миру. В то же время, по его словам, амбициозный проект пересмотра институтов гражданского судопроизводства, поддержанный Европейским Союзом и Советом Европы, был реализован на основе приверженности кипрской судебной системы реформам высокого уровня в качестве приоритета национальной политической повестки дня.
Торнаритис сказал в видеообращении, что правосудие, которое откладывается, очевидно, не является правосудием. Он отметил, что в качестве юридического комитета за последний год были приложены значительные усилия при поддержке министра юстиции, и удалось провести реформу высшего уровня судебной системы.
Мы проголосовали, продолжил он, за создание коммерческого суда и адмиралтейского суда, мы приняли первые четыре законопроекта по реформе семейного права, мы приняли правила семейной медиации. Мы работаем, сказал он, в комитетах, уже созданных Министерством юстиции, над принятием законодательства, касающегося судов по рассмотрению мелких исков, судов по рассмотрению мелких исков. В то же время, сказал он, мы поддерживаем все усилия по внедрению электронного и электронного правосудия в судебной системе.
Со своей стороны, он сказал, что реформа судебной системы, безусловно, является позитивным шагом, даже если она имеет некоторые недостатки. "Ассоциация юристов Кипра с разочарованием отмечает дальнейшую задержку в его реализации. Открытие трех новых судов было отложено до 1 июля 2023 года, и я надеюсь, что больше отсрочек по этому вопросу не будет", - отметил он.
Роль Панципрской ассоциации адвокатов, по его словам, была каталитической в принятии реформы, и он выразил надежду, что в вопросе назначения новых судей в апелляционные и третичные суды, которое происходит в настоящее время, произойдет некоторое изменение мышления в отношении судебного ежегодника при назначении судей. Он добавил, что приоритет должен быть отдан пополнению судебной системы опытными юристами. Кроме того, он сказал, что единственный способ привлечь на Кипр разрешение споров в коммерческом суде и адмиралтейском суде - это назначение судей с известным престижем.
Со своей стороны, Mr. Аймилианидис сказал, что что касается реформ в области гражданского судопроизводства и состояния дел, то время проведения конференции не самое лучшее, поскольку она проходит после одного из худших моментов в судебной системе Кипра, когда Верховный суд бросил тень на верховенство закона, приняв и немедленно применив специальные правила по поздним делам.
Аймилианидис отметил, что очень важно вынести на обсуждение вопросы прозрачности и что дебаты приобрели глобальное измерение, и сказал, что "просто говоря, что у нас нет проблемы на Кипре, я не думаю, что мы решаем проблему".
Он подчеркнул, что тот факт, что был создан Антикоррупционный орган, не имеющий собственных следственных полномочий и возможности уголовного преследования, даже если для этого придется внести изменения в Конституцию, является ошибкой. Мы должны, продолжил он, принять решение о том, что мы должны относиться к вопросам не то что фактической коррупции, но даже подозрений в коррупции со всей серьезностью, потому что справедливость - это то, что мы должны отстаивать как вопрос первостепенной важности.
Источник: KYPE
Содержание статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
