Эпидемиологические отчеты[/B] Национальной организации общественного здравоохранения (EODY) все более убедительно свидетельствуют о том, что ученые монотонно повторяют, что пандемия коронавируса не закончилась - так же, как не закончились меры защиты от вируса.
Волна эпидемий, которая сейчас идет, набирает обороты по мере приближения к своему пику. Количество дел
четко отражает этот рост: 30 588 случаев заражения были зарегистрированы вчера, причем 5 022 - это число реинфекций. Это второе самое большое число ежедневных случаев с начала года в нашей стране. На первом месте - 11 января, с 32 011 положительными случаями коронавируса, близко к пику волны, поднятой субвариантами BA.1 и BA.2[/B][/B]
[/P]По данным EHRC, около 150 000 - 200.000 человек имеют активную ковид-19 инфекцию, а репродуктивный индекс болезни, Rt, находится на высоком уровне - 1,3 - это означает, что 100 ковирусоположительных индивидуумов заражают по крайней мере еще 130, быстро увеличивая цепь передачи.
Наибольший рост числа случаев заболевания отмечается в туристических районах из-за расслабляющего климата в сезон отпусков. Помимо Аттики, которая находится в рамках "красных" зон, Крит, южные Эгейские острова и Ионические острова также отмечают большое количество зарегистрированных случаев, причем эксперты предполагают, что имеет место занижение числа сообщений, поскольку тестирование является необязательным. Однако ученые считают, что рост в популярных островных районах вызывает меньше опасений, во-первых, потому что острова частично географически изолированы, а во-вторых, из-за молодого возраста основной массы туристов. Так, в Аттике вчера было зарегистрировано 15 155 случаев, на Крите - 1 986 случаев, на Корфу - 531, на Родосе - 440.
[/P]Больницы Аттики также несут наибольшее бремя пациентов с инфекцией ковид-19. В целом, общее число госпитализированных пациентов за последние 24 часа составило почти 1 720 человек, но 374 находились в отделениях, и из них 98 были интубированы. Среднее число госпитализированных за последние 7 дней составляет 292 пациента по сравнению со 100 пациентами три недели назад. Нагрузка на больницы, которая в настоящее время находится на уровне единичных коек, очевидна из цифр.
Тот факт, что госпитализация в отделения интенсивной терапии остается стабильной, несмотря на рост числа госпитализаций, рассматривается учеными как положительный. На самом деле, как пояснил во время брифинга EODY первый вице-президент и доцент эпидемиологии Афинской медицинской школы, г-н Димитрис Параскевис, "период времени (окно) от начала роста числа случаев до начала роста числа госпитализаций, колебался в предыдущих волнах от 12 до 15 дней, за исключением июля 2021 года. При нынешнем всплеске, хотя прошло уже 28 дней, мы не наблюдаем увеличения числа госпитализаций в отделения интенсивной терапии, что означает, что всплеск, с точки зрения интубаций и, следовательно, давления в отделениях интенсивной терапии, ожидается более мягким."
Дебаты о повторном введении маски
Однако, несмотря на оптимистичную оценку твердых показателей эпидемии, сильный всплеск с тысячами случаев в день возвращает внимание к маске. В последние дни все чаще звучат голоса ученых, которые вновь призывают к обязательному использованию маски в помещениях, примерно через пять недель после приостановки ее применения. Напомним, что маска является обязательной в некоторых закрытых помещениях, таких как общественный транспорт, больницы и корабли.
Как было отмечено на брифинге для журналистов президентом и двумя вице-президентами EODC в прошлый понедельник, повторное введение маски будет рассмотрено Комитетом экспертов на основе эпидемиологических данных - не исключено, что оно будет обсуждаться и на сегодняшнем очередном заседании.
В свою очередь, генеральный секретарь Мариос Фемистоклеус, говоря с ERT о приостановленных мерах, сказал, что "мы являемся страной, которая сохраняет наибольшее количество мер по сравнению с другими странами, и на самом деле мы очень поздно отменили их", - сказал он. Говоря о масках, он сказал, что "обязательное повсеместное использование масок пока не стоит на столе, поскольку мы должны войти в новую повседневную жизнь, в которой мы будем сосуществовать с вирусом, даже при таком увеличении числа случаев".
"На данный момент не похоже, что рост числа случаев заболевания ведет к увеличению нагрузки на больницы и стационары, поэтому правильно, что маски не являются обязательными на открытом воздухе и в помещениях", - добавил генеральный секретарь первичной медико-санитарной помощи.
Комментируя эпидемиологическую картину в стране, президент Пангелленской медицинской ассоциации (PIS) и член Экспертной комиссии г-н Атанасиос Экзадактилос не исключил повторного введения обязательного использования маски. "Лично я не понимаю человека, который садится в самолет, который удушливо переполнен, и не надевает маску, не понимаю, о чем он может думать в это время", - сказал он, говоря со СКАИ, об использовании маски с индивидуальной ответственностью каждого человека. На вопрос, есть ли возможность снова сделать маску обязательной, г-н Экзадактилос ответил: "Думаю, да, есть." И он объяснил, сказав: "Мы не можем сказать, что никаких мер не будет принято, если мы увидим, что они не соблюдаются. Мы не оставим ситуацию без контроля, потому что дело не только в том, заполнены или не заполнены больницы и отделения интенсивной терапии. Это вопрос человеческих потерь, а также нарушения социальной и экономической жизни из-за больных людей", - подчеркнул он.
Ценность маски, с обязательным использованием или без него, подчеркивает профессор пульмонологии в Афинской медицинской школе и главный врач в больнице "Евангелисмос", г-н. Яннис Каломенидис.
"Аргумент о мягкости колебаний, вызывающих летнюю волну, также используется для поддержки отказа от принятия мер, которые "нанесут ущерб туризму". Кто может оспорить важность туризма для национального дохода? Но кто может объяснить, как сохранение обязательного использования масок в помещениях может повредить туризму? Знаете, концепции принудительного не помогает тот факт, что мера обеспечивается угрозой штрафа, а также то, какой сигнал государство посылает обществу. Одно дело сказать "ничего страшного, продолжайте", а другое - "хорошего вам лета, будьте осторожны и внимательны", - пишет он в своем посте на Facebook. И он продолжает, совсем не оптимистично, добавляя: "Надежды на то, что широко распространенный относительный иммунитет от предшествующих инфекций и вакцинация резко сократят число тех из нас, кто серьезно заболевает и подвергается риску, недостаточно. Как и зимой, если инфекции будут исчисляться десятками тысяч, госпитализации, вызванные "мягкими" вариантами, будут многочисленными (уже растущими), и неправомерные смерти, среди наиболее уязвимых среди нас, также будут многочисленными (уже растущими). Страна защищает свои позиции на вершине Европы", - заключает он.
По этому вопросу доцент кафедры эпидемиологии Афинской медицинской школы и член Комитета экспертов, г-н. Гикас Майоркинис. По мнению профессора, использование маски не может быть горизонтальным, а только целенаправленным для защиты уязвимых. "Выставлять через дорогу людей, которые "устали" после двух лет работы, и "расстреливать" их на данном этапе бесполезно", - говорит он.
"Каждый раз, когда у нас происходит вспышка коронавируса, звучат призывы принять меры. В качестве мер широкой общественности известны так называемые нефармацевтические вмешательства (например, блокировка, социальное дистанцирование, использование маски). Центральная роль немедикаментозных вмешательств (НМП) заключается в снижении активного репродуктивного числа (оно же Rt) путем полного избегания заражения индивидуумов."
Роль НМП на ранних стадиях пандемии была каталитической, поскольку помогла нам сгладить эпидемическую кривую, что привело к более управляемому давлению в больницах. Это также помогло нам выиграть время для разработки адекватных фармацевтических вмешательств, т.е. вакцин и лекарств.
Использование НПВС на стадии пандемии, в которой мы находимся, когда искоренение НЕ ЭФФЕКТИВНО, было неправильно понято многими. Некоторые люди считают, что вспышка пандемии - это "буря, которая приходит и уходит", просто защитимся с помощью ПМС, и все пройдет. Это неправда. Прием НПВС в основном сглаживает кривую, он не снижает количество инфекций в долгосрочной перспективе, поскольку при отмене НПВС, которая рано или поздно должна произойти, мы немедленно увидим вспышку снова, пока не будет достигнута временная стена иммунитета, которая в конечном итоге приведет к ремиссии вспышки. Причина, по которой от них отказываются как от горизонтальных мер, заключается в том, что в настоящее время нет необходимости сглаживать кривую.
Кроме того, те из нас, кто занимается вопросами общественного здравоохранения, знают, что в долгосрочной перспективе поведенческие вмешательства, снижающие качество жизни людей, не имеют устойчивого соответствия. Выставлять через дорогу людей, которые "устали" через 2 года и "расстреливать их", на данном этапе не поможет.
С другой стороны, большое преимущество фармацевтических вмешательств в том, что они ускоряют ремиссию обострения: 1) они снижают нагрузку на систему здравоохранения, а 2) ускоряют и укрепляют необходимую (хотя и временную) стену иммунитета, которая приведет к ремиссии вспышки.
Подведем итоги:
1) вспышки - это не погодные явления или "волны, которые разбиваются и проходят мимо нас";
ремиссия наступает в основном тогда, когда устанавливается даже временная стена иммунитета. Погода помогает, но ненадолго.
2) НФО на данном этапе должны использоваться целенаправленно для защиты уязвимых слоев населения, а не горизонтально, поскольку их вклад не является устойчивым в долгосрочной перспективе".
Источник: protothema.gr
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
