Министр финансов Константинос Петридес категорически отвергает пакет предложений AKEL - DIKO - DIPA по электроэнергии и топливу, подчеркивая, что они по определению являются инфляционными, усилят инфляцию на Кипре и будут стоить 300 миллионов евро ежегодно.
В письменном заявлении министр финансов, среди прочего, сказал, что по крайней мере три из предложенных законов противоречат acquis communautaire, особенно статьям 73, 85 и 86 Директивы 2006/112/EU).
Сам министр в ответ приводит следующие восемь пунктов, по которым правительство не согласно:
- Налоговые вычеты равнозначны фискальной экспансии и по определению являются инфляционными.[/B]
- Слишком часто снижение НДС не отражается на ценах, и не идет на пользу уязвимым группам населения. Вместо этого потеря государственных доходов может быть использована для создания непристойных условий, без какой-либо социальной выгоды для уязвимых групп и низкооплачиваемых слоев населения.
- Если целью является облегчение положения домохозяйств и бизнеса, т.е. проведение социальной политики, то эти законодательные предложения будут иметь обратный эффект. Наибольшую выгоду от дальнейшего снижения налогов получат крупнейшие потребители электроэнергии, воспользовавшись потерей доходов государства. Крупные потребители, в частности, должны испытывать давление, чтобы сократить потребление электроэнергии, чтобы снизить инфляцию и неравенство, которое она создает благодаря их высокому потреблению, а не стать крупнейшим бенефициаром политики снижения налогов. В дальнейшем эти предложения по дальнейшему снижению НДС на электроэнергию будут иметь ярко выраженный антисоциальный характер в ущерб группам населения с низким уровнем дохода. Это позиция, которую почти единодушно разделяют все экономисты и Фискальный совет.
- По сравнению с остальной Европой, налоги, сборы и сетевые расходы на электроэнергию составляют 49 % от конечной цены, по сравнению с 63,1 % в остальной еврозоне, согласно данным Евростата. Несмотря на это, правительство снизило НДС на электроэнергию с 19% до 9%, а для уязвимых слоев населения - до 5%, а также снизило акциз на топливо примерно на 9 центов за литр, что является самой низкой ставкой, разрешенной ЕС.Дальнейшие всеобъемлющие сокращения просто приведут к еще большему инфляционному эффекту и усилят неравенство.
- Высокая цена на электроэнергию обусловлена не (исходя из вышеизложенного[/B]) налогообложением[/B], которое является одним из самых низких на Кипре, а зависимостью от мазута. Именно по этой причине правительство в ближайшие годы заложило в бюджет значительные средства на увеличение использования ВИЭ, а также недавно в рамках 14 предложений по борьбе с последствиями пандемии значительно увеличило субсидии на установку фотоэлектрических систем. Это более последовательная политика, направленная на корень проблемы. Другими словами, отвязать, особенно наиболее уязвимые слои населения, а также предприятия от ископаемого топлива, вместо того чтобы истощать фискальные резервы в краткосрочной перспективе и без особой выгоды.
- Дальнейшее снижение налогов является сдерживающим фактором для избежания потерь электроэнергии, что противоречит целям ЕС и Кипра по "зеленому" переходу.
- Законодательные предложения стоят около 300 миллионов евро в год (142 миллиона за полгода), что создает значительное бремя для государственных финансов, и, по нашему мнению, они не служат никакой социальной пользе, поскольку создают искажения.
- Как минимум три из предложенных законов противоречат acquis communautaire[/B] и, в частности, статьям 73, 85 и 86 Директивы 2006/112/EU)
В заключение, министр финансов отмечает, что последствия предложенного законодательства будут иметь следующие последствия:
- сокращение государственных доходов в трудное время, когда доходы государства сокращаются из-за замедления роста и инфляции.
- дальнейшее увеличение инфляции
- создание дальнейшей потребности в дальнейшей поддержке уязвимых слоев населения в будущем из-за увеличения инфляции, вызванной самими мерами, что делает эту параллельную политику фискально рискованной без соответствующего воздействия на общество.
"Горизонтальные, нецелевые и без исследования воздействия, предложения препятствуют усилиям правительства по разработке целенаправленной, социально чувствительной и эффективной политики, которая принесет наибольшую пользу нуждающимся. Правительство уже приняло два пакета мер по смягчению последствий войны в Украине и инфляции, включающих 14 мер на общую сумму 300 млн евро. Последние стратегии включают поддержку пенсионеров, семей с иждивенцами и детьми, людей с ограниченными возможностями, получателей ПТУ, поддержку сельского хозяйства и животноводства, а также субсидии на обучение детей", - говорится в докладе.
Именно этим слоям населения, добавляет он, мы хотим служить, а не проводить политику, которая благоприятствует крупным потребителям, крупным интересам или позволяет другим нести выгоду от сокращения доходов вместо уязвимых слоев населения. По этим причинам, заключает он, предложения сторон влияют на макроэкономическую стабильность, не будучи способными привести к желаемому результату, и поэтому не могут быть приняты.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
