Дела в АКЕЛ постепенно принимают форму, и в ближайшие дни начнутся процедуры по окончательному определению кандидата, с которым она будет бороться на президентских выборах 2023 года.
Ахиллеас Деметриадис и Андреас Маврояннис - два имени, предпочитаемые руководством АКЕЛ, при этом ни одно из них не имеет явного преимущества. Оба они поддерживаются высшим руководством по ряду причин, но в то же время есть партийные чиновники, которые имеют серьезные оговорки, также в отношении обоих. Эта изменчивая обстановка создает условия "творческого соперничества", как говорят руководители AKEL, но которые, как они признают, могут очень легко привести к атмосфере интроверсии и усилить ропот тех, кто считает, что ценный политический капитал уже растрачен.
Предложение для одного или двух?
Центральный комитет соберется в следующие выходные, чтобы подготовить предложение для вынесения на обсуждение членов партии. Однако вопрос, который будет поставлен перед членами партии, заключается в том, будет ли им предложено выбрать между Димитриадисом и Маврояннисом, или же им будет предложено утвердить одного из двух кандидатов, выдвинутых Центральным комитетом.
Этот вопрос будет обсуждаться на заседании Политбюро, запланированном на среду, причем большинство членов высказались за выдвижение только одного кандидата, чтобы не обременять базу тяжестью такого сложного вопроса. Однако, с другой стороны, есть и те, кто выступает за обсуждение обоих имен в базе, чтобы можно было прийти к решению большинства, что было бы более представительным, но всегда с риском, что результат может быть не столь однозначным. В любом случае, ожидается, что дебаты в низовых группах партии начнутся на следующий день после принятия решения ЦК, то есть с первой декады мая, и завершатся в последнюю неделю месяца. Затем результаты диалога будут вынесены на рассмотрение провинциальных комитетов в каждом городе и переданы в Центральный комитет, который подготовит рекомендации для Панциприанской конференции, которая в принципе назначена на воскресенье, 5 июня.
За и против
У Мавроянниса и Деметриадиса есть несколько элементов, которые совместимы с профилем кандидата, которого хочет AKEL
, причем доминирующим из них является предыдущая честная жизнь.
Оба являются сторонниками кипрского решения, но именно здесь начинается сложная часть: Ахиллеасу Деметриадису приписывают сильную критику в адрес президента в решении этого вопроса, но он не имеет опоры в других областях, прежде всего в DIKO, а Андреас Маврояннис, как переговорщик, был главным менеджером по кипрской проблеме, без различий с президентом. Более того, он открыто не согласился с критикой АКЕЛ по поводу разрешения ситуации в Кран-Монтане. Контраргумент диктует, что Андреас Маврояннис как технократ и государственный служащий не смог выделиться из официального нарратива правительства.
В пользу Мавроянниса говорит его опыт, успешное председательство Кипра в ЕС при администрации Христофиаса и знание международной обстановки. В слухах также говорится о возможности финансирования избирательной кампании за счет доноров. С отрицательной стороны ему приписывают долгое отсутствие за границей и единоначалие. Ахиллеас Деметриадис ставит себе в заслугу то, что его кампания уже началась и, похоже, получила серьезную опору в АКЕЛ, особенно среди ярых сторонников кипрского решения. Его также обвиняют в единоначалии.
Препятствия
У АКЕЛ впереди семь месяцев, чтобы развернуть избирательную кампанию и запустить партийные машины. Однако обоим кандидатам потребуется приложить немало усилий, чтобы привести их к победе на выборах. Действительно, поскольку ни один из двух кандидатов не является кандидатом от партии, руководству АКЕЛ придется найти нарратив, который вдохновит ее членов и сторонников, чтобы добиться максимально возможного сплочения. После провала попытки сотрудничества с DIKO, которое в значительной степени обеспечило бы путевку во второй тур, главной целью AKEL теперь является преодоление препятствий первого тура без каких-либо приключений. По оценкам чиновников AKEL, при сложившейся демографической ситуации Ахиллеасу Деметриадису легче пройти во второй тур, но у него меньше шансов получить поддержку, ведущую к избранию, в то время как Маврояннису сложнее пройти во второй тур, но у него больше потенциальной поддержки со стороны других политических сил и избирателей, что может привести его к президентству.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник