Вчерашний визит Аверофа Неофиту привел к новому противостоянию между AKEL и DISY на фоне президентских выборов.
АКЕЛ обвинила кандидата в президенты и президента Демократического объединения, заявив, что Вароша не является декорацией для избирательной кампании Аверофа Неофиту.
В ответ DISY заявила, что ее президент был в Варосси не для выборов, а для страны, и что он избегал любых заявлений предвыборного характера.
И оттуда, по его словам, среди посланий, которые он отправил, было следующее: "Мы должны идти вперед в единстве, потому что если Фамагуста будет потеряна, Кипр будет потерян."
"Мы ожидали, что АКЕЛ ответит на этот призыв к единству. Фамагуста должна объединить всех нас. Однако, к сожалению, и здесь она выбрала путь деревянного языка и конфронтации. Вместо единства она действует так, как действовала в 1978 и 2004 годах. Даже сейчас мы призываем их действовать иначе."
АКЕЛ: Вароша - не декорация для выборов
Ранее АКЕЛ через пресс-секретаря партии Джорджа Кукумаса заявила, что "вчерашний визит Аверофа Неофиту в Варошу напомнил нам о его предыдущих театральных постановках на заправочных станциях. Но Вароси не является украшением избирательной кампании Аверофа Неофиту. Вароша не подходит для популистов, потому что новый грабеж, которому подвергается оккупационная власть, - это соль на раны мира беженцев и новое преступление на выдержку."
"Если Авероф Неофиту хочет сказать что-то о Фамагусте, пусть извинится перед жителями Фамагусты за свои заявления в августе 2020 года. Тогда он заявил, что "не беспокоится", что прогнозирует развитие событий до октября и даже сделал расчеты, что турецкие провокации в Вароше не продолжатся. Он также добавляет, что "то же самое, конечно, говорил и Никос Христодулидис, который считал, что угрозы оккупационной власти в отношении Фамагусты были коммуникационным фейерверком."
"Когда два тревожных кандидата не могут оценить ситуацию, как можно ожидать от них действий или поступков для предотвращения планов Анкары?"
"Когда два тревожных кандидата не могут оценить ситуацию, как можно ожидать от них действий или поступков для предотвращения планов Анкары?". Как кто-то может доверить им судьбу кипрского вопроса и самого Кипра, если они не в состоянии сделать надлежащую оценку?"
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источнику[/URL][/URL].
