"Антиинституциональное и неэтичное" вмешательство по сексуальному образованию Резкий ответ Аниты Продрому
Спикер парламента отвечает министру образования тремя пунктами по вопросу, касающемуся предложения закона о сексуальном образовании.
В своем ответе на письмо от Mr. Продромос, Анита Деметриу говорит о вмешательстве в процедуру, которое является вопиюще антирегулятивным и неэтичным действием.
[/P]В то же время она добавляет, что во время обсуждения предложения представители Министерства высказали свои мнения и позиции и имели необходимое время для соответствующих действий.
Заявление Аниты Деметриу:
"В связи с вашим письмом от 25 ноября 2022 года по вышеуказанному вопросу, сообщаю вам, что-
(a) Обсуждение законопроекта, на который вы ссылаетесь, уже завершено компетентным комитетом, который представил свой отчет на пленарное заседание Палаты для голосования.
(b) На данном этапе любое вмешательство исполнительной власти в суть предлагаемого законодательства и, как следствие, неизбежное вмешательство во внутреннюю процедуру Палаты представителей, которая осуществляется в соответствии с правилами, представляет собой вопиюще антирегулятивный и неэтичный акт, который влечет за собой очевидные риски для нормального функционирования институтов и которого следует избегать.
(c) На этапе обсуждения указанного предложения по закону были приглашены представители Министерства образования, спорта и молодежи, которые высказали свои мнения и получили необходимое время для поддержки своих позиций как в принципе, так и по отдельным вопросам.
Следовательно, любое иное или новое мнение со стороны компетентного министерства, даже на этой стадии, может представлять собой лишь вмешательство в законодательную власть, вызывающее законные вопросы.
В дополнение к вышесказанному, ваша ссылка на возможную неконституционность предлагаемых правил также вызывает обоснованные вопросы, поскольку суждение о конституционности или неконституционности предлагаемого к принятию закона, как всем известно, принадлежит не исполнительной власти, а Генеральному прокурору Республики как конституционному юридическому советнику государства, который, если рассматриваемое предложение будет окончательно принято в качестве закона, сможет посоветовать Президенту Республики передать и/или сообщить об этом в Верховный суд, если после обнародования закона он выявит какие-либо вопросы, требующие пересмотра и/или неконституционность
Я надеюсь, что совершенно понятно, что все проявляют повышенную чувствительность, чтобы избежать в будущем любого ненужного вмешательства
в работу законодательного органа в интересах обеих властей, но прежде всего необходимо защитить институты."
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник