Как, по вашему мнению, будет развиваться международная политическая сцена после вторжения России в Украину? Мы вернулись к условиям холодной войны.
Главная проблема на данный момент заключается в том, что мы столкнулись с "горячей" войной, которая, как опасаются, может распространиться не только на соседние государства, но и перерасти в противостояние Запада/НАТО и России. Никто не хочет даже думать о возможности ядерного конфликта. Несомненно то, что сейчас никто не может игнорировать стремление Москвы к безопасности, а также тот факт, что Путин намерен огнем и железом реализовать свою сферу влияния. Очевидно, что изначально никто не верил, что российский лидер будет действовать так открыто, как он это сделал, и это также приведет к пересмотру подхода к анализу поведения Кремля.
Сейчас ситуация отличается от прошлого, где баланс сил между США и Советским Союзом был балансом террора между двумя почти равными гегемонами, поэтому у нас не было прямого конфликта. Сегодня экономика России сократилась, она сталкивается с проблемами динамизма, а Китай вышел на сцену как экономика номер два на нашей планете, которая, как ожидается, скоро превзойдет американцев по размерам. Китай добился того, чего пока не удалось Европейскому союзу, ставшему третьим экономическим гигантом в мире, - превратить свою экономическую поверхность в политическую и военную мощь по всему миру. Медленно, но верно она претендует на позицию соперника США. Китайская экономика в десять раз больше российской. Легко понять, какая зависимость возникнет при попытке России использовать Китай в качестве приманки для западных санкций. Со всем, что из этого следует. Известный экономист Пол Кругман довольно верно описал возникшие отношения как зависимость, сатрапию.
Каким, по вашим оценкам, будет следующий день, когда военные действия в конце концов закончатся? Очевидно, что нельзя вернуть все к ситуации, существовавшей до 22 февраля 2022 года. Какие изменения вы видите в происходящем?
Вслед за тем, о чем мы уже упоминали, будет ужасное нежелание снова сделать Путина приемлемым лидером в международном сообществе. Даже китайцы, похоже, хотят держаться на некотором расстоянии от Кремля. Характеристика Байденом Путина как военного преступника, вмешательство Международного суда ООН для немедленного прекращения военных действий по просьбе Украины и сильная реакция европейских лидеров, которые слишком хорошо знали, что такое советская оккупация, и которые теперь чувствуют дыхание России не только в Украине, но и на своей собственной шее, укрепляют новое восприятие авторитарного режима в Москве. Возмущение мирового общественного мнения уже причислило российского лидера к изгоям; на этом уровне игра в историю для Владимира Путина проиграна.
Будет ли Россия вести переговоры с Украиной, или вы думаете, что в основном дискуссия будет вестись с США-ЕС, Западом в целом?
Заявления Лаврова и Пескова не оставляют сомнений в том, что конечной целью являются не переговоры с украинцами, а дискуссия с американцами. Министр иностранных дел России упомянул о гораздо более глобальных вопросах, которые необходимо решить, помимо украинского вопроса. В то же время была упомянута возможность визита американских официальных лиц в Москву, хотя это не исключено, как указала российская сторона, даже если они попали под санкции; см. также Biden, Blinken, Pesky.
Российское вторжение заставило ЕС по-новому взглянуть на ряд открытых вопросов, которые волновали его на протяжении многих лет, таких как политика обороны и безопасности и энергетическая автономия. Может ли система безопасности ЕС игнорировать российский фактор? Видите ли вы, что сейчас есть возможность для достижения минимального понимания, чтобы найти те решения, которые обеспечат выгоду для всех сторон?
По необходимости, должно быть найдено понимание, которое, возможно, не решит окончательно вопросы, возникающие в отношениях с Россией, но, по крайней мере, урегулирует их таким образом, который даст что-то всем сторонам. Было показано, что экономическая зависимость между двумя сторонами не является достаточным стабилизирующим фактором. С вторжением в Украину Россия и ЕС перешли свой собственный Рубикон.
В течение многих лет шаги Москвы в Украине были похожи на траекторный огонь. Недооценил ли Запад предупреждения президента Путина?
Во-первых, Запад опирался на рациональную оценку возможностей Путина, но не включил в уравнение как определяющий фактор его шагов его жажду пересмотреть ситуацию на региональном уровне таким образом, чтобы повысить безопасность себя и России. Во-вторых, мы все думали о логичных вещах, уточняя их по-своему, а не так, как думает, похоже, российский лидер. Мы не ожидали, что он так легко перейдет от теории утверждения к практике при столь высокой стоимости. В-третьих, надо признать, что США, войдя в психологию бесспорного победителя в холодной войне, относились к России с высокомерием и чванством. Она отказалась от своих первоначальных обещаний в отношении членства в НАТО стран бывшего советского блока, вероятно, потому что не верила, что Россия когда-либо сможет оправиться, и предприняла немыслимую попытку - военное столкновение, чтобы доказать как друзьям, так и врагам, что она по праву претендует на собственную сферу влияния в "ближнем зарубежье" и за его пределами. В-четвертых, отношение Запада к предыдущим попыткам Путина было запутанным и давало неверные сигналы. После Бухарестской декларации 2008 года о будущем членстве Грузии и Украины в НАТО, какой была реакция и какие последствия она создала для Путина, который вторгся в обе эти страны, когда они якобы находились под защитой Запада? Почти никакой реакции в 2008 году, вялая реакция в 2014 году, и вдруг нас нежданно-негаданно застали врасплох в 2022 году. Хотя история учит нас, что захватчика поощряют, а не останавливают или умиротворяют, когда нет затрат или последствий. См. Гитлер и Муссолини. Может ли Кипр использовать свой европейский статус и хорошие отношения с Москвой, чтобы сыграть свою роль?
На данный момент это не представляется возможным. Справиться со шквалом негативных последствий российских санкций для экономики Кипра будет нашим приоритетом.
Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
