Сложная ситуация, которую хочет использовать Эрдоган Взвешивает варианты для Восточного Средиземноморья и рискует зациклиться на расширении НАТО с Швеция и Финляндия Как интерпретировать его неловкую реакцию на результаты контактов Мицотакиса в Вашингтоне
В Турции подавленное раздражение, показывает масштаб успеха визита Кириакоса Мицотакиса в США. Маленькая победа эллинизма против политики лодок, методологии и провокаций Анкары против Греции и Кипра. Маленькая победа в битве, потому что турецкая сторона считает, что она еще не сказала своего последнего слова.
Эрдоган и Чавушоглу очень смущались только в ответ на вопросы и ограничивались общими ссылками, в основном на слова Мицотакиса в отношении кипрской проблемы. И это было сделано скорее для внутреннего потребления, чем в ответ греческому премьер-министру или американским чиновникам, чье отношение вызвало больший дискомфорт в Турции.
Обстоятельства вынудили Анкару умерить свои реакции и оставить в стороне хулиганство, которым она ответила бы в случае, если бы поездка Мицотакиса в Вашингтон состоялась, как планировалось изначально. И они не смогли отреагировать так, как хотели, по двум причинам.
Первая - это продолжающаяся дискуссия о региональном энергетическом сотрудничестве в Восточном Средиземноморье. Турецкая сторона занимает выжидательную позицию, чтобы увидеть, как будут развиваться усилия, в которых, по сути, участвуют США. Она берет паузу от экстремального позирования и нарушений, рассматривая возможности уступок в сравнении с выгодами, которые, как она хорошо знает, она получит.
Вторая причина - это окно претензий, которое, по мнению Турции, открывается после того, как Швеция и Финляндия попросили о членстве в НАТО. По мнению многих аналитиков, сильно преувеличенная реакция турецкого правительства против вступления двух скандинавских стран в альянс скрывает в себе ряд quid pro quo, на удовлетворении которых Анкара хочет настаивать. От программ вооружений до инвестиций и политической поддержки.
Именно на последнем турецкие чиновники делают акцент в своих позициях, готовя почву для жесткого восточного торга, от которого они хотят выиграть любой ценой. Несомненно то, что такое отношение Анкары приводит в движение ряд событий, не обязательно положительных для Анкары.
Это связано с тем, что теперь ясно, что война в Украине изменила многие политические балансы на планете. Демократические страны стали по-другому реагировать на угрозы и провокации, подобные тем, которые положил на стол Эрдоган. Подозрения пробудились, рефлексы активизировались, и большинство стран-союзников полностью осознают, что они столкнулись с проблемой.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Мнения и взгляды, высказанные автором и/или Cyprus Times
Источник