[/QUOTE]
За величайшими преступлениями в мировой истории скрываются величайшие странности. Например, позиция Турции по Украине. Турецкие официальные лица надели мантию миротворца и претендуют на роль строителя мостов, пытаясь внести свой вклад в мирное разрешение споров. Это те же самые люди, которые на протяжении десятилетий делали прямо противоположное по кипрской проблеме.
Как они могут убедить нас в своих добрых намерениях, когда их полномочия по вопросу, который их непосредственно касается, свидетельствуют об обратном? Никто не доверяет диетологу с пристрастием к картошке фри, так же как никто не может доверять математику, не знающему препа, или журналисту-мифоману.
Эрдоган и Чавушоглу выступают в роли мессий по украинскому вопросу и читают теоретические лекции о мире и диалоге, упуская из виду собственное поведение на Кипре.[/B] Отказ от содержательных переговоров, максималистские претензии, которые аннулируют историю острова, и нарушения международного права в ИЭЗ и Вароше.
Украина как Кипр?
Лицемерие[/B] - первый пленник. Второе - и самое опасное для нас - это их попытка связать события в Украине с кипрской проблемой. Например, сначала они говорили о роли гарантов, затем о предрассудках Запада и Евросоюза, а совсем недавно о "необходимости защиты мусульман на Кипре и во Фракии"
Политическая сцена на Кипре не придала должного значения выступлению министра иностранных дел Турции на сессии Организации Исламская конференция, состоявшейся несколько дней назад в Пакистане. С одной стороны, Мевлют Чавушоглу призвал мусульманские страны перестать отстраняться от проблем мусульман на Кипре и - как он провокационно сказал - быть равнодушными к нарушению их прав, "потому что это происходит за пределами их собственных границ"
С другой стороны, он говорил об отношении Запада и впервые поделился со своими собеседниками новым... аргументом. Он утверждал, что Запад делает шаги назад по кипрскому вопросу из-за "незначительных проблем", которые у него сейчас есть с Турцией. Неужели никому на Кипре не надоело это загадочное заявление? Что именно он хочет сказать или что именно стоит за его словами?
На этот вопрос может ответить только он сам и время. Но второе прочтение заявления ясно показывает, что турецкая сторона испытывает давление со стороны позиции Запада по кипрскому вопросу в последние месяцы.
Недавнюю целенаправленную утечку из Министерства иностранных дел Турции о том, что меморандумы Анастасиадиса отвергаются как необоснованные и оторванные от реальности, не следует считать совпадением. Отсюда и ссылка турецких источников на "попытку греко-кипрской стороны заручиться поддержкой третьих стран в отношении МоВ."
Европейцы и Соединенные Штаты могут избегать действий, которые могут привести к издержкам для Турции, но похоже, что сейчас вызывает нестерпимое раздражение то, что они полностью присоединяются к позиции греко-кипрской стороны относительно формы решения и решительно осуждают провокационные действия Турции. И если это подтвердится, то перед нами откроется очень хорошая возможность обеспечить мобильность в решении кипрской проблемы. Не на условиях, установленных Турцией.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Times
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Times
Источник
