ChatGPT может привести к массовому сокращению рабочих мест в секторе услуг, который является основой экономики Кипра. АЛИКС НОРМАН выясняет, кто пострадает, и пробует новую технологию
Как журналист, всегда находящийся в поиске инновационных технологий, я недавно получил возможность испытать ChatGPT. Мне было интересно посмотреть, насколько хорошо эта передовая система искусственного интеллекта справится с моими вопросами и даст точные и краткие ответы. Результаты? Просто замечательные!
Не я написал эти слова. Этот первый абзац был сгенерирован ChatGPT в ответ на мою просьбу "написать статью с точки зрения журналиста, пробующего ChatGPT".
При первом прочтении я не волновался. Построение хорошее, выбор слов приличный, но нет ничего, что привлекло бы внимание, кроме последнего напыщенного утверждения. Это довольно многословно. Ему не хватает каденции опыта. И все же я знаю редакторов, которые с радостью примут эту зацепку и никогда не спросят автора.
Что настораживает, верно? Если ChatGPT может написать такое, то что еще он может сделать? Многие ли из нас должны всерьез опасаться за свое существование - особенно учитывая, что почти 75 процентов рабочих мест на Кипре находятся в секторе услуг - сфере, наиболее подверженной угрозе со стороны появляющегося ИИ? Конечно, ChatGPT вряд ли в ближайшее время заменит медсестер или водителей автобусов. Но ожидается, что он заменит множество рабочих мест в таких секторах, как путешествия и туризм, информационные технологии, СМИ и развлечения, банковское дело - особенно в сфере торговли и финтеха.
ChatGPT - это, по сути, продвинутый инструмент поиска, который может вести (и создавать) содержательный диалог - на любом языке. Но это не просто еще одна Alexa или Siri. ChatGPT обучен отвечать на последующие вопросы, оспаривать неверные предпосылки и даже отклонять неуместные запросы. И что самое страшное, эта технология может выполнять задачи, которые мы считаем "человеческими" - она может сочинять музыку, создавать сказки, играть в игры и даже составлять вполне правдоподобные контракты!
Разработанный OpenAI и запущенный в ноябре прошлого года, ChatGPG был назван Элоном Маском "страшно хорошим". Он уже готов обогнать Google (который разрабатывает свою собственную, похожую версию под названием Bard), и в течение пяти дней после его выпуска у него было более миллиона пользователей. А по состоянию на этот месяц более 100 миллионов человек, как утверждается, используют чатбота ежедневно.
Я понимаю, почему. Использование ChatGPT - это как разговор с очень знающим другом, цифровым Стивеном Фраем, невероятно умным и бесконечно любезным. Это диалог, который фактически возвращает информацию, которую вы ищете, в одном кратком, письменном ответе. И это очень тревожно. Потому что разве это не моя работа?
К счастью, я не одинок в своем беспокойстве. В недавней статье на сайте businessinsider.com перечислены профессии, наиболее подверженные риску от такого искусственного интеллекта. Большинство из них относятся к сектору услуг. Многие из них являются основой экономики Кипра...
Наиболее подвержены риску те, кто работает в сфере технологий: кодеры, программисты, инженеры-программисты, аналитики данных. ИИ хорош в точном подсчете цифр, он может писать код, находить и исправлять ошибки гораздо быстрее, чем человек. На самом деле, такие технологические компании, как OpenAI, уже рассматривают возможность замены инженеров-программистов на ИИ.
Основатель компании Mojo Design из Никосии Джейкоб Папагеоргиу использует ChatGPT для веб-разработки с момента его запуска. "Это очень помогло в некоторых областях", - говорит он. "Хотя кодирование требует подсказки человека, точную работу выполняет машина. А поскольку ChatGPT может повторить многократно используемый код за считанные секунды - и с меньшим количеством ошибок, чем при написании вручную, - один старший разработчик теперь может выполнять работу трех". Так что да, в этом секторе существует определенный риск увольнений". Реклама, техническое письмо, журналистика, блоггинг - все, что связано с письменным контентом, - также находятся под угрозой со стороны этого нового чатбота. Сайт технических новостей CNET уже генерирует статьи с помощью ChatGPT (эта практика вызвала бурную реакцию в социальных сетях), а BuzzFeed, как говорят, заменяет писателей искусственным интеллектом слева, справа и в центре. Но в статье под названием "ChatGPT - это удивительно, креативно и совершенно неправильно", mashable.com предполагает, что чатбот не всегда все делает правильно: ИИ дал несколько неправильных ответов на вопросы, включая цвет униформы королевских морских пехотинцев и самую большую страну в Центральной Америке. И, учитывая, что я уже несколько дней играю с ним, я могу подтвердить, что если попросить ChatGPT написать что-нибудь журналистское, то потребуется большая проверка фактов.
Однако, хотя ChatGPT иногда предоставляет дико ошибочные данные (в одном примечательном случае он неоднократно уверял меня, что расстояние между Кипром и Нормандскими островами составляет примерно 1 000 км!), по крайней мере, он выдает связные ответы - в отличие от Google, который выдает список сайтов и заставляет вас выполнять работу. Это означает, что все, чья профессия требует преобразования огромных объемов данных в легко усваиваемый фактический контент (например, юристы, исследователи рынка, трейдеры и бухгалтеры), могут оказаться в затруднительном положении.
Конечно, если ваш начальник еще не понял, что может делать ChatGPT, вы в безопасности. На самом деле, вы смеетесь. "Раньше мне приходилось просматривать 50 сайтов, чтобы составить простой бриф", - говорит помощник юриста из Лимассола, по понятным причинам пожелавший остаться неизвестным. "На это уходил целый день. Но теперь я просто прошу ChatGPT написать и перевести за меня, немного редактирую, где нужно, а потом сижу и играю в Minecraft - и все это за день работы!"
Рано или поздно, однако, все поймут. И тогда мы вполне можем увидеть множество убийств - даже в тех профессиях, которые вы считаете абсолютно безопасными. Например, образование. Несколько технических экспертов уже официально заявили, что ChatGPT уже достаточно компетентен, чтобы преподавать ученикам средней или старшей школы. "Но это, - говорит учительница из Никосии Анна Андреу, - полная чушь. Я бы хотела посмотреть, как ИИ пытается вдохновить класс 15-летних подростков на изучение чего-либо в пятницу днем! Половина преподавания - это привлечение и удержание внимания учеников. Ни один чатбот не сможет этого сделать."
Что касается меня, человека, вся работа которого зависит от создания уникального, правильного контента? Что ж, думаю, я просто продолжу писать, будучи уверенным, что мой необычный взгляд и непоколебимые навыки победят. После 20 лет работы в этом бизнесе я уверен, что у меня в запачканном чернилами рукаве есть трюки, о которых никогда не узнает ни один чатбот
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику
