Местная неправительственная организация BirdLife Cyprus в открытом письме директору департамента окружающей среды Костасу Хаджипанайоту заявила о необходимости срочного выпуска отчета о негативной оценке последних предложенных планов для полуострова Акамас.
Напомнив Хаджипанайоту, что в октябре 2021 года он признал негативное воздействие предложенного плана и потребовал отмены, изменения и/или модификации его положений, BirdLife заявила, что, несмотря на пересмотр, план не был существенно изменен.
Заявив, что поскольку несколько пунктов, предложенных директором, не были приняты градостроительным советом в ходе рассмотрения, НПО придерживается мнения, что первоначальная оценка, а именно, что предлагаемое развитие будет иметь негативные последствия для региона, не может быть изменена.
Другие оценки, заявляет НПО, поддерживают это мнение, а именно письмо службы охоты и фауны, подкрепленное подробными данными и картами, с которыми согласна BirdLife.
"Мы считаем немыслимым дать положительную оценку местному плану Акамаса в его нынешнем виде", - говорится в письме.
"Ваш департамент отвечает за выполнение директивы [ЕС] Habitats, защиту и сохранение биоразнообразия на Кипре на основе научных критериев, и это должно быть приоритетом для будущего Акамаса."К сожалению, насколько нам известно, ни одно из этих предложений не было принято министерством внутренних дел и советом по градостроительству", - говорится в письме.
Хаджипанайоту ранее заявила, что владельцы активов в этом районе имеют свое собственное мнение, которое вполне понятно и должно уважаться, но, к сожалению, найдутся люди, которые почувствуют, что с ними обращаются несправедливо.
"У них может быть земля, на которую выдаются разные разрешения на строительство по сравнению с другими частями Кипра", - сказал он, и что окончательный вопрос о компенсации все еще находится на рассмотрении.
"Нам потребуется столько времени, сколько необходимо, чтобы подготовить обоснованный и изученный отчет", - сказал Хаджипанайоту. "Если бы вопрос Акамаса не был таким сложным, то он не обсуждался бы 38 лет."
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику
