Федерация экологических организаций (Opok) заявила во вторник, что интенсивное лоббирование со стороны политических партий и правительственных организаций с целью ускорить реализацию пересмотренного плана Акамас вызывает беспокойство.
План Акамас будет обсуждаться на совместном заседании комитетов по окружающей среде и внутренним делам Палаты представителей в среду, после того как на прошлой неделе было сообщено, что он может быть официально объявлен к середине июня.
Во вторник издание Opok заявило, что план серьезно повлияет на районы Акамаса, которые являются частью сети "Натура 2000".
Оно добавило, что ожидаемая экологическая оценка, которую должен выпустить департамент окружающей среды, "может быть только отрицательной, так как в ней должно быть указано необратимое воздействие на флору и фауну района"."
На прошлой неделе две экологические НПО, Кипрская инициатива по естественной береговой линии и Save Akamas/Save Cyprus, предупредили, что предложенные в плане зоны планирования угрожают выживанию таких видов, как зеленая черепаха и длинноногий канюк.
Поэтому Опок призвал заинтересованные стороны внести поправки и еще раз пересмотреть план, чтобы сохранить "уникальный экологический ландшафт, который представляет собой полуостров Акамас".
"Сохранение Акамаса не может быть достигнуто разрозненным и неконтролируемым развитием, а только посредством совместимых и комплексных действий", - говорится в заявлении.
Как ранее сообщала газета Cyprus Mail, в центре обсуждения находятся четыре ключевые территории Акамаса, первая из которых - принадлежащие государству лесные угодья, где планируется построить асфальтовые дороги и контролируемые въезды, а также создать зоны отдыха и услуги на территории полуострова и на двух пляжах.
Вторая территория касается частных владений, расположенных в пределах государственного леса. В течение многих лет велись разговоры о том, чтобы обменять их на государственные земли в других местах, но это так и не было реализовано.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
