Что нового?

[Cyprus Mail] Члены парламента все еще сильно расходятся во мнениях относительно состава антикоррупционного органа...

comment-achilleas-The-House-of-Representative-must-enact-the-relevant-legislation.jpg

Переработанный законопроект о создании независимого антикоррупционного органа будет вынесен на пленарное заседание Палаты представителей 10 февраля, при этом депутаты все еще ищут общий язык по его составу, сообщило в среду Кипрское агентство новостей.

Выступая после заседания комитета по юридическим вопросам Палаты представителей, его председатель Никос Торнаритис сказал, что опасения были учтены, и окончательный проект представляет собой "очень мощный текст", который должен быть поддержан всеми.

Однако большинство политических партий заявили, что изложат свою окончательную позицию на пленарном заседании, а "зеленые" планируют представить поправку, касающуюся следственных полномочий органа.

Законопроект, который обсуждается уже четыре года, является одним из трехсторонних подходов к искоренению коррупции. Орган будет иметь возможность передавать возможные дисциплинарные нарушения в соответствующий орган. Если он установит, что, возможно, было совершено уголовное преступление, то представит отчет генеральному прокурору.

Два других документа касаются защиты информаторов, которые были приняты в прошлом месяце, а обсуждение третьего антикоррупционного направления - прозрачности принятия государственных решений - все еще продолжается. Торнаритис сообщил депутатам, что он связался с председателем Верховного суда, чтобы бывший президент возглавил орган, заменив омбудсмена/омбудсмена, против которого возражает Акел. Это предложение еще должно быть одобрено верховным судом. Если оно будет отклонено, то председателем органа будет омбудсмен, добавил он.

Еще одним нерешенным вопросом является формулировка о роли Палаты представителей в назначении 15 членов органа. Депутаты отметили, что требование к министру "проконсультироваться" с парламентом, прежде чем представлять имена президенту для назначения, может быть признано неконституционным. Торнаритис указал, что формулировка может быть изменена на "информировать".

Депутат от Акел Андреа Пашиуртидис подтвердил несогласие своей партии с участием омбудсмена и сказал, что его партия изложит свою позицию на пленарном заседании.

Но Паникос Леониду из Дико возразил, что лучше исключить академиков, а не омбудсмена. Дико изложит свою позицию на пленарном заседании, добавил он.

Член парламента от Дико Кристиана Эротокриту сказала, что хотя президент заявил, что не будет оспаривать конституционность закона, все законы подлежат проверке со стороны общества.

Костис Эфстатиу из Edek сказал, что его партия с самого начала предупреждала, что вмешательство парламента является неконституционным, и даже если президент не будет оспаривать закон, это может сделать кто-то другой.

Зеленые сказали, что у них есть сомнения по поводу участия академиков, которые считаются "закрытым сообществом", и многие из них имеют связи с политическими партиями, сказал их президент Хараламбос Теопемпту. Он добавил, что понимает оговорки Акела в отношении омбудсмена и согласен с предложением Торнаритиса о назначении бывшего председателя Верховного суда.

Зеленые представят поправку о наделении органа следственными полномочиями в соответствии с предложениями Ассоциации адвокатов.

Президент Ассоциации адвокатов Кристос Клеридес повторил предложение о наделении органа полными следственными полномочиями по примеру комиссии по рассмотрению жалоб на действия полиции. Однако он признал значительное улучшение ситуации с расширением полномочий органа.


Содержание этой статьи, включая соответствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail

Источник
 
Назад
Сверху