-
.
- English
Опасения по поводу дискриминации в пользу электроэнергетического ведомства (ЭАК) и единого рынка покупателей высказала в пятницу Федерация работодателей и промышленников (Oeb).
В заявлении федерации говорится, что политика государства в отношении продвижения и установки накопителей энергии в сочетании с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) поднимает вопросы подавления конкуренции.
"Объявленная 14 июля политика министерства энергетики, торговли и промышленности по усилению строительства и эксплуатации накопителей энергии в сочетании с проектами ВИЭ (гибридные установки) создает непосредственный и серьезный риск для создания и функционирования [КОНКУРЕНТНОГО] рынка электроэнергии", - говорится в заявлении Oev.
На прошлой неделе министр энергетики Георгий Папанастасиу частично объяснил, как будет происходить стимулирование потребителей ВАС к использованию "гибридной" системы.
Министерство с помощью предложенной схемы вводит необоснованную и непропорциональную дискриминацию в пользу доминирующего ВАС, что на практике приводит к реализации модели единого покупателя, сказал Оев.
Внедрение этой модели, в дополнение к краху переходного регулирования рынка электроэнергии, сделает конкурентный рынок электроэнергии устаревшим, утверждает Oev.
"Политика, проводимая министерством, должна способствовать переходу к конкурентному рынку электроэнергии, а не подрывать его", - говорится в заявлении Oev.
Более того, министерство должно способствовать развитию конкуренции, а не усиливать доминирующий бизнес, прямо или косвенно, считает федерация работодателей.
"Преимущества, которые будут получены в результате создания действительно конкурентного рынка с реальным выбором для потребителей, намного перевесят любые краткосрочные выгоды от дальнейшего регулирования рынка", - добавили в ОЭВ, отметив:
"Мы призываем министерство пересмотреть общую политику в отношении развития накопителей энергии и привести ее в соответствие с законодательной базой и утвержденными механизмами функционирования рынка электроэнергии"."
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику