Политические партии не предоставили надлежащий отчет о своих доходах и расходах на парламентских выборах в мае 2021 года, в их бухгалтерских книгах были всевозможные упущения, заявил генеральный аудитор в специальном докладе, опубликованном во вторник.
Среди основных выводов доклада: восемь партий представили неадекватные данные в целом; семь не представили все доходы от избирательной кампании; десять не указали все свои расходы; пять включили расходы, не связанные с кампанией.
Кроме того, три партии использовали часть регулярного государственного гранта для покрытия некоторых расходов на кампанию, причем самым серьезным нарушителем оказалась "Солидарность". Эта партия указала в качестве единственного дохода сумму обычного государственного гранта, который по закону не должен использоваться на избирательные цели.
В годы выборов партии обычно получают от государства специальный грант на расходы на кампанию в дополнение к ежегодному государственному гранту. Но, как отмечается в отчете аудитора, конкретно в 2021 году государство фактически не выделило партиям специальный грант на предвыборные расходы.
Из-за этого "Солидарность" смогла показать сбалансированную отчетность по доходам, равным расходам (€258 000).
Единственной другой партией, сбалансировавшей свою отчетность, была "Смена поколений", показавшая доходы и расходы в размере €26 000.
Расходы всех остальных партий значительно превысили заявленные доходы. Disy потратила 1,465 млн. евро при доходах в 305 000 евро; расходы Akel составили 726 000 евро, а доходы - 241 000 евро; Diko потратила 419 000 евро при доходах в 239 000 евро.
В этом отношении выделялись "Зеленые", которые отчитались о доходах всего в 19 000 евро при расходах в 198 000 евро.
В специальном разделе отчета генеральный аудитор дал ряд рекомендаций, включая изменение соответствующего законодательства для повышения прозрачности отчетности и устранения "серых зон".
На парламентских выборах в мае 2021 года "Диси" заняла первое место, набрав 27,77% голосов избирателей, а "Акел" - второе место с 22,34%.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
источнику.
