Судебный процесс на Кипре, который обязал женщину передать своего сына для экстрадиции в США, чтобы он находился с отцом в 2017 году, не нарушил Европейскую конвенцию по правам человека, постановил суд ЕС во вторник.
Отец выиграл дело в Нью-Йорке, где он обвинил мать в похищении их ребенка из США и доставке его на Кипр.
Она возражала против возвращения ребенка в Нью-Йорк на том основании, что отец якобы совершал акты домашнего насилия.
Суд по семейным делам Пафоса счел ее обвинения необоснованными и сказал, что в ее заявлениях есть противоречия. В итоге отцу было разрешено забрать ребенка обратно в США по решению суда.
Мать подала иск в ЕСПЧ, ссылаясь на "необоснованную продолжительность разбирательства по Гаагской конвенции и решение национального суда о возвращении ребенка в США"
Она заявила, что суд неадекватно оценил ситуацию и существующие риски и, таким образом, нарушил ее права по статье 8 Конвенции.
В принятом во вторник решении по делу GK v Cyprus подчеркивается, что задержка в рассмотрении дела, "хотя и достойная сожаления", не была несоразмерным вмешательством в права заявителя по статье 8 в данных обстоятельствах.
Суд также постановил, что разбирательство было состязательным и справедливым с должным учетом наилучших интересов ребенка.
Следовательно, суд единогласно постановил, что нарушения статьи 8 не было.
Содержание данной статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
