-
.
- English
Министр энергетики Георгиос Папанастасиу заявил в пятницу, что результаты исследования месторождения природного газа "Кронос-2" оказались весьма положительными.[/B]
Скважина, расположенная в 160 км от побережья Кипра в блоке 6, подтвердила боковое продолжение открытия "Кронос-1" в 3 км от него, показав чистую толщину коллектора в 115 метров.[ТАКЖЕ БЫЛ ПРОВЕДЕН БУРОВОЙ ПАРОВОЙ ТЕСТ, КОТОРЫЙ ЗАФИКСИРОВАЛ "высокое качество природного газа в пласте", а также его высокую производственную мощность, превышающую 150 миллионов стандартных кубических футов в день (MMSCFD) в производственной конфигурации.
Cronos - третье открытие природного газа на Блоке 6, наряду с Calypso в 2018 г. и Zeus в 2022 г.
Выступая на радио CyBC, Папанастасиу сказал, что он оптимистично оценивает находку, хотя компании, имеющие лицензию на этот участок - итальянская Eni и французская Total - пока не комментируют количество найденного природного газа.
Как он объяснил, был обнаружен богатый пласт, и было установлено, что между пластами Cronos 1 и 2 существует поток газа через горные породы.
Эти два пласта, добавил он, считаются связанными.
Папанастасиу отметил, что газ будет выходить из одной точки, и это очень позитивно, так как сократит время бурения на добычу газа, и его можно будет быстрее транспортировать на рынки.
Он также сказал, что Eni провела бурение с характеристиками эксплуатационного бурения, чтобы месторождение можно было быстрее эксплуатировать.
В четверг министерство энергетики заявило, что работает с консорциумом и изучает возможность "оптимальной эксплуатации газовых месторождений"."[/B]
Это включает в себя поставки газа в Восточное Средиземноморье, на Кипр и в Европу, а кластер газовых открытий, как ожидается, ускорит их разработку.
Eni и Total также выпустили отдельные заявления по оценке газового открытия Cronos.
Производственное испытание "играет важную роль в продвижении исследований для выбора лучшего варианта ускоренной разработки", заявила Eni.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
