Что нового?

[CYPRUS MAIL] План "солнечные панели на каждой крыше" все еще в стадии разработки...

feature-Elias-960x641.jpg

В конце июля правительство представило план по установке солнечных батарей на каждой крыше, основной целью которого является снижение высокой стоимости электроэнергии для населения. Это произошло после того, как правительство подверглось критике за отказ от продления субсидирования счетов за электроэнергию. Однако спустя две недели, как стало известно газете Cyprus Mail, схема находится в стадии разработки, и власти не хотят вдаваться в подробности.

20 июля министр энергетики Георгиос Папанастасиу заявил, что широкая общественность сможет подать заявку на приобретение фотоэлектрической (ФЭ) системы на крыше, а затем погасить ее в рассрочку перед Управлением электроэнергетики Кипра - организацией-исполнителем.

Далее министр пояснил, что это не будет субсидией - схема будет финансироваться банками, а также импортерами и установщиками фотоэлектрических систем и батарей. Все они будут находиться под единым началом - EAC.

По сути, государство через EAC будет вкладывать капитал в фотоэлектрические системы, поскольку многие люди просто не могут себе этого позволить, а затем потребители будут выплачивать его в рассрочку.

В течение следующих 15 дней мы рассчитываем проработать все детали, и схема должна быть объявлена/запущена в начале осени, сказал тогда Папанастасиу.

Это вызвало ряд вопросов о деталях схемы - как она будет работать на практике.

Например, учитывая, что менее обеспеченные люди обычно живут в квартирах, как они все получат фотоэлектрические системы? Хватит ли места на крышах для установки установок? А если нет, то будут ли они использовать вертикальные фотоэлектрические установки, как это делается в Германии?

Другой вопрос: если люди будут медленно окупать стоимость фотоэлектрических установок, то как государство сможет позволить себе такие огромные первоначальные расходы? Министр говорил о том, что банки, возможно, будут выдавать кредиты, предположительно для EAC.

Кроме того, когда будет объявлена схема, как власти будут удовлетворять огромный спрос на фотоэлектрические установки, который почти наверняка возникнет? Не захотят ли все и сразу?

В то же время EAC, которая будет курировать эту схему, похоже, в основном озабочена производством, а не модернизацией сети, что является ключевым фактором для развития возобновляемой энергетики.

Мы связались с министром, а также с EAC, чтобы проследить за развитием событий.

Оказалось, что в EAC этим вопросом занимается отдел нерегулируемой деятельности. Мы отправили им письмо с некоторыми из вышеупомянутых вопросов.

Их ответ: Ваши вопросы правомерны, и, конечно, есть и другие проблемы, которые нам необходимо изучить до того, как будет объявлен какой-либо план. На данный момент мы находимся на стадии изучения и не можем ответить на ваши вопросы без проведения технико-финансовых исследований, в то же время любая схема должна соответствовать нормативным и законодательным требованиям.

В ЕАК пообещали, что ответы на все эти вопросы будут даны со временем, когда они смогут сообщить что-то конкретное.

А пресс-секретарь ЕАС Кристина Пападопулу сообщила нам, что у них пока нет ни сроков внедрения, ни конкретики по стоимости.

Точно так же и министр энергетики посоветовал проявить терпение, когда мы с ним связались.

Схема находится в стадии изучения. В ней много подвижных частей, и некоторые детали могут измениться. Но, по словам Папанастасиу, она будет внедрена в начале осени, как и было объявлено.

Это план, который находится на стадии оценки, но он хорошо проработан.

Министр еще раз подчеркнул, что цель схемы - обеспечить людей доступной электроэнергией.

Думайте об этом как о кредитной линии. Это краткосрочный инструмент, помогающий людям, не имеющим капитала [ДЛЯ ПОКУПКИ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ].

Другие источники, осведомленные в этом вопросе, но предпочитающие не называть своих имен, сказали, что основная идея заключается в поощрении собственного потребления электроэнергии, т.е. использования/потребления электроэнергии в месте ее выработки.

По поводу того, нужно ли устанавливать вертикальные фотоэлектрические батареи для экономии места, источники сказали, что, скорее всего, нет.

Очевидно, что в многоквартирных домах или высотках не хватит места, чтобы разместить всех жильцов. Но на практике эта схема будет рассматриваться не так, в каждом конкретном случае. Например, приоритет будет отдаваться зданиям с пятью-шестью квартирами, где место на крыше не является проблемой. Также приоритет будет отдаваться односемейным домам.

Что касается неизбежного всплеска заявок на фотоэлектрические установки после введения схемы в эксплуатацию, то, по мнению тех же источников, это также не будет проблемой, поскольку покрытие будет осуществляться волнами, предположительно в зависимости от географического положения.

Что касается финансового аспекта, то, по мнению источников, имеет смысл поручить эту схему ЕАС. ВАС либо сам вложит капитал, используя свои значительные резервы, либо получит кредит в банках, либо будет сочетать оба варианта.

В любом случае, если речь идет о потребителях, имеет смысл провести эту схему через ВАС, поскольку именно с этой организацией у потребителей уже есть прямые отношения.

Тем не менее, несмотря на то, что многие детали еще предстоит проработать, источники не теряют надежды на успех и привлекательность схемы.

По их словам, благодаря тому, что правительство разработало схему, ей не придется проходить через множество регуляторных барьеров, как это обычно бывает в случае схем, связанных с инфраструктурой электроснабжения. Обычно такие схемы тщательно рассматриваются регулятором энергетики (Cera), который дает "зеленый свет".

Но в данном случае схема была отнесена к нерегулируемой деятельности EAC. Таким образом, правительство в значительной степени обойдет регулятора энергетики. Это связано с тем, что схема ориентирована на индивидуальных потребителей - она не касается энергосистемы в целом. Но не пропадет ли вся эта энергия, вырабатываемая фотоэлектрическими установками, с учетом признанных ограничений энергосистемы Кипра по поглощению возобновляемых источников энергии?

Пресс-секретарь оператора передающей системы (TSO) Врахимис Кутсолукас сказал, что идея заключается в создании гибридных систем - фотоэлектрических установок с аккумуляторами. Таким образом, вся непоглощенная энергия будет храниться для последующего использования даже в течение одной и той же ночи в любой день.

Энергия фотоэлектрических систем может иногда поглощаться, иногда нет. Когда общий спрос низок, не вся мощность фотоэлектрической системы может быть использована. Но при высоком спросе может быть использовано большее ее количество.

По словам Кутсолукаса, летом пик спроса на электроэнергию может достигать 1200 мегаватт. В зимнее время он значительно ниже и составляет в среднем 650 МВт в день на ежегодной основе.

По поводу того, почему сеть не модернизируется для использования большего количества возобновляемых источников энергии, чиновник отметил, что это не произойдет в одночасье.

Он сказал, что хотя программа модернизации сети существует, она будет осуществляться в течение 12 лет.

Сейчас мы используем до 65% генерируемой возобновляемой энергии. Понятно, что это максимальное потребление, которое происходит в отдельных случаях, а не среднее. Но если учесть, что мы достигаем этого только за счет солнечной и ветровой энергии, то цифра весьма впечатляющая".

Лидер "зеленых" Хараламбос Теопемпту приветствовал объявление о плане использования фотоэлектрических крыш, но признал, что гладкого плавания не будет.

Говоря о том, что министерство энергетики может быть завалено заявками, депутат сделал еще один шаг вперед.

Все эти системы должны пройти проверку и подключиться к сети техниками EAC. А теперь представьте, сколько объектов придется посетить сотрудникам ЕАС. Уже сейчас подключение фотоэлектрической системы занимает около трех месяцев, поскольку у ЕАС не хватает сотрудников, хотя они и заявили, что наймут еще.

Еще одно потенциальное проблемное место, на которое он обратил внимание, связано с платежами - это может обернуться фиаско, если не принять соответствующих мер.

Допустим, вы подали заявку на установку такой фотоэлектрической системы и подключились, затем из ЕАС начинают приходить счета - одна статья для фактического потребления и отдельная статья для оплаты фотоэлектрической системы. Хорошо, а если кто-то платит по тарифу за потребление, но не платит вовремя за рассрочку? Отключит ли ЕАС электроэнергию?

Если отдать им должное, то разработчики схемы должны были подумать над этими вопросами. Но, как уже говорилось, власти не захотели вдаваться в конкретику.

Мы также спросили Теопемпту, как массовая установка фотоэлектрических панелей для домов отразится на промышленности. Будут ли фотоэлектрические парки коммерческими предприятиями, основанными на прибыли и хорошо оплачиваемыми за единицу произведенной энергии, а не реакцией? Иначе говоря, не будут ли определенные корыстные интересы препятствовать этим планам?

Депутат ответил, что это резонный вопрос, но он так не считает.

Большая часть вырабатываемой на Кипре электроэнергии идет на нужды промышленности. Поэтому, в целом, я не вижу конкуренции между фотоэлектрическими станциями и домашними хозяйствами.

По его словам, в настоящее время фотоэлектрические станции приносят 300-400% прибыли в год.

Поэтому я считаю, что пришло время расширить использование возобновляемых источников энергии, но так, чтобы это было выгодно всему обществу, а не только определенным бизнес-интересам.

Но почему ЕАС взяла на себя инициативу в этом домашнем фотоэлектрическом проекте? Ведь их главная задача - производить и продавать как можно больше электроэнергии со своих электростанций?

На Кипре у нас, грубо говоря, 400-500 тыс. зданий, - говорит Теопемпту. Теперь предположим, что только 200 000 из них подали заявки на участие в этой фотоэлектрической схеме. И само собой разумеется, что EAC получит прибыль за эту услугу. Вы, наверное, понимаете, почему ЕАК хочет быть на виду.


Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail

Источник
 
Назад
Сверху