Министр финансов Константинос Петридес отказался подписать план компенсационных мер, связанных с планом местного развития Акамаса, потому что он не был должным образом оценен и ставит под угрозу экономическую стабильность Кипра, заявил он в пятницу.
Петридес сказал, что министерство сельского хозяйства подготовило руководящие принципы, направленные на формулирование плана компенсационных мер, но они были "теоретическими и расплывчатыми"."
"Более того, оценка затрат полностью отсутствует, что создает серьезные риски, поскольку потенциально их принятие может нагрузить государственные финансы таким образом, что их будет трудно покрыть."
Петридес сказал, что рамки были представлены за несколько дней до ухода нынешнего правительства от власти "в попытке противостоять оппозиции."
Он добавил, что его главной обязанностью как министра финансов является обеспечение устойчивости государственных финансов.
"Я не мог согласиться с системой компенсационных мер, представленных за несколько дней до ухода правительства в попытке противостоять оппозиции, подвергая риску устойчивость и макроэкономическую стабильность экономики", - сказал он.
Кроме того, предложение компенсационных мер за потенциальную потерю развития недвижимости либо путем оплаты, либо путем обмена частной собственности на государственную "страдает от серьезных юридических проблем"."
Это создает прецедент для других пострадавших собственников, которые будут обращаться с подобными просьбами, поднимает вопрос о равном отношении к другим пострадавшим сторонам на других участках "Натура", белых зонах, а также поднимает "серьезные политические вопросы, такие как компенсация беженцам"."
Министерство сельского хозяйства также предложило создать зеленый фонд, который, по словам Петридеса, помимо "серьезных юридических проблем, не имеет достаточных ресурсов для компенсации"
Там, где зеленый фонд был реализован в других развитых странах, он был основан на модели перераспределения богатства, от тех, кто получает выгоду, к тем, кто пострадал. "Будучи министром финансов, я поднимал эти вопросы, но было отказано в принятии этих предложений, возможно, из-за политических издержек."
Между тем, НПО BirdLife поддержала местный план Акамаса, заявив, что он полностью обеспечивает защиту природы в этом районе.
Любые положения, которые могли бы оказать серьезное негативное воздействие на территорию "Натура 2000", были либо полностью отменены, либо ограничены, говорится в заявлении НПО.
"Это модель долгосрочного процветания, которая успешно работает во многих частях мира с огромными преимуществами как для людей, так и для природы. Такая модель возможна и для Акамаса, но она требует видения, настроя и ресурсов."
Теперь акцент должен быть сделан на местные сообщества, чтобы они могли воочию увидеть истинные преимущества, которые дает защита территории, добавляется в заявлении.
План был опубликован в пятницу в правительственном вестнике, после того как ранее на этой неделе кабинет министров объявил, что план местного развития Акамаса будет реализован через шесть месяцев. Это должно дать время на выработку компенсационных мер для пострадавших членов общины.
Существует четырехмесячный срок для возражений, которые, по заверениям министра сельского хозяйства Костаса Кадиса будут минимальными.
НПО выразила надежду, что публикация плана ознаменует окончание многолетней борьбы за полуостров Акамас, обеспечивая гармонию между природой и людьми.
"Он сохраняет природный ландшафт нетронутым, сохраняя сравнительное преимущество территории и являясь привлекательным для посетителей", - заявила BirdLife.
Лидер партии зеленых Хараламбос Теопемпту сказал Cyprus Mail, что публикация плана повлекла за собой слишком много информации, которую ему еще предстоит изучить, чтобы дать комментарий.
"Белые зоны", в которых запрещено любое развитие, останутся в силе.
Хотя шестимесячная задержка была объяснена необходимостью найти больше времени для социальных и финансовых параметров, она была расценена как способ переложить вину на новое правительство, которое вступает в силу 1 марта.
Содержание статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
