-
.
- English
Кипрские политические партии разделились во мнениях по поводу принятой в среду новой миграционной системы Европейского союза.
В общей сложности 10 отдельных законодательных актов были приняты Европейским парламентом в среду вечером, предусматривая более строгий и единый подход к обработке и расселению лиц, ищущих убежища, по всему блоку.
Disy в целом поддержала изменения, в то время как Akel и Партия зеленых выступили против них.
Disy в четверг повторила характеристику правительством изменений как "шага в правильном направлении".
"Впервые устанавливается строгое законодательство для решения этой очень серьезной проблемы, и в то же время коллективная ответственность и солидарность включаются для государств, которые оказываются под наибольшим давлением, таких как Кипр."Они также выразили свою поддержку соглашениям, заключенным с третьими странами, а также планам по принятию мер против "стран, которые используют миграцию в качестве оружия, таких как Турция".
Кроме того, они раскритиковали тех, кто выступает против изменений, заявив: "К сожалению, европейские левые и крайние евроскептики в очередной раз показали свое нигилистическое лицо. Своим отношением они, по сути, выбрали бы сохранение нынешней ситуации в ее нынешнем виде.
"В очередной раз крайности каждой стороны встретились друг с другом в своей бесплодной и тупиковой политике"
Компания Akel выступила против изменений, предложив три причины своего неодобрения.
Первая, по их словам, заключается в том, что "пакт сохраняет основной принцип Дублинского регламента, согласно которому ответственным государством-членом для каждого заявителя является государство, в которое он впервые прибыл в ЕС. Это увековечивает содержание беженцев и мигрантов в приграничных странах, таких как Кипр.""
Второй причиной стал тот факт, что перемещение людей, получивших убежище, между странами-членами остается "добровольным" со стороны самих государств. Это тот пункт, который само министерство внутренних дел назвало "менее чем идеальным" в своей собственной оценке пакта.
Третья и последняя причина заключалась в том, что законопроект "не вводит то, о чем мы годами просили в Европе, а также на Кипре: создание системы распределения и размещения беженцев во всех странах-членах ЕС в соответствии с населением и возможностями каждой из них".
"Вместо этого новый пакт позволит некоторым государствам-членам не брать на себя часть ответственности за прием беженцев и откупаться от этого обязательства, выплачивая сумму за каждого человека, которого они не принимают на своей территории", - говорится в заявлении.
По их словам, "недавнее увеличение потока беженцев в результате военных действий Израиля в Палестине и бомбардировок в Сирии и Ливане должно немедленно мобилизовать Европейский союз".
Они добавили, что "немедленное распределение" беженцев между странами-членами блока, как это было сделано после начала войны на Украине, "теперь является настоятельной необходимостью".
Партия зеленых была еще более язвительной, назвав новый пакт "не соответствующим нынешним обстоятельствам".
"С одной стороны, он разрешает права человека беженцев и просителей убежища, а с другой - проявляет беспрецедентную терпимость к правительствам, которые выражают крайнее безразличие, отказываясь взять на себя часть экономического и социального бремени, которое может повлечь за собой размещение нескольких тысяч беженцев."
Терпимость к позиции этих правительств, по их словам, ведет к распространению бессердечия, поскольку пакт не был принят лидерами ультраправых в Венгрии и Польше, которые выступили против солидарных действий.
"ЕС должен предпринять смелые шаги для устранения причин прибытия беженцев и мигрантов и перестать прибегать к полумерам, которые только благоприятствуют торговцам людьми."
Содержание этой статьи, включая связанные изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные в ней, принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
