-
.
- English
Пандемия Ковид-19 оставила глубокий след в психике нации, говорится в последнем докладе Национального комитета по биоэтике Кипра, который был передан в четверг президенту Никосу Христодулидису.
Доклад охватывает период с июля 2019 по декабрь 2022 года.
Комитет по биоэтике был создан в 2001 году для мониторинга, изучения, оценки и анализа вопросов, связанных с научными исследованиями, прогрессом, применением биотехнологий, биологии, медицины, генетики и фармакологии, а также вмешательством человека в эти процессы с учетом их моральных, этических, социальных, гуманитарных и правовых аспектов.
Президент Комитета, профессор Константинос Феллас, передавший в четверг 50-страничный документ, в своем выступлении в начале доклада отметил, что беспрецедентная ситуация, сложившаяся в результате пандемии, "во многих отношениях застала нас совершенно неподготовленными".
"Никто из нас не представлял, что пандемия и ее последствия будут сопровождать нас в течение следующих трех лет, а для многих еще и окажут долгосрочное воздействие на психическое здоровье", - сказал он, добавив, что она оставила "глубокий след в нашей психологии".
Угроза самого вируса в сочетании с экономической незащищенностью и запретительными мерами испытывала "и продолжает испытывать выносливость каждого из нас", добавил он.
"Гнев, отчаяние, неуверенность, страх, одиночество и социальная изоляция - вот ряд негативных чувств, возникших у наших сограждан в результате пандемии", - сказал Феллас.
Он упомянул тех, кто заболел, кто был интубирован, родственников, которые "провели дни в агонии", переживая за своих членов семьи, пораженных вирусом, и "тех, кто пережил неполный траур" по поводу потери близких, которые умерли в одиночестве из-за ограничений.
"Массовая психология страха, заточение, необходимость смириться с потерей свободы, отсутствие школы, игр и близких друзей в период изоляции отключили один из основных "элементов" человеческого бытия - общительность", - добавил он.
Кроме того, пандемия создала серьезные проблемы в области биоэтики, где ученые в сотрудничестве с политиками должны были принимать сложные решения, чтобы попытаться ограничить распространение вируса.
"Пандемия "Ковид-19" подняла ряд биоэтических проблем, в первую очередь касающихся здравоохранения, правосудия и прав человека, которые выходили за пределы национальных границ каждого государства, - говорит Феллас.
Они были напрямую связаны с мерами по защите уязвимых групп, равенством в сфере здравоохранения, программами вакцинации, психическим здоровьем, свободами личности и многим другим.
Комитет, добавил он, сделал все возможное, чтобы внести свой вклад в общественные дебаты о биоэтических последствиях мер и программы вакцинации, проведя опрос об отношении, знаниях и восприятии киприотов в отношении вакцинации, а также о социальных и психологических последствиях мер для общества в целом, особенно для школьников, после пика пандемии.
Комитет также занимается вопросами, связанными с продолжающимися дебатами об эвтаназии, репродукции человека с медицинской помощью, клинических испытаниях лекарственных препаратов для использования на людях, абортах, гендерных вопросах и трансплантации.
"В последние два года идет интенсивный социальный диалог по теме эвтаназии, - сказал Феллас.
Вопросы, которые необходимо прояснить в ходе дискуссий, включают самоопределение и самоконтроль, восприятие этого как соответствующей медицинской практики, уточнение того, что на самом деле представляет собой право на достойную смерть и право на отказ.
Комитет участвует в ряде инициатив, чтобы ответить на наиболее острые вопросы. Эти инициативы включают в себя работу над доработкой официальных позиций, проведение опроса "Пансиприана" среди населения и другого опроса среди врачей, медсестер, акушерок и людей, занимающихся паллиативной помощью.
В современную эпоху, когда технологии и наука развиваются так быстро, комитет призван играть очень важную роль в научной и исследовательской деятельности Кипра", - сказал Феллас, передавая отчет президенту.
Христодулидис в своих комментариях пообещал посмотреть, что правительство может сделать для усиления роли комитета "на благо граждан".
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
