-
.
- English
Высший конституционный суд признал, что в отношении женщин-сержантов Национальной гвардии не было дискриминации в продвижении по службе, говорится в заявлении, опубликованном во вторник.
В заявлении генеральная прокуратура рассказала о недавнем решении высшего суда, вынесенном 20 февраля этого года.
Ранее группа женщин-сержантов обратилась в административный суд, утверждая, что они подверглись дискриминации по половому признаку, поскольку их коллеги-мужчины быстрее продвигались по службе, несмотря на равную с ними квалификацию.
Административный суд вынес решение против истцов, которые затем обжаловали это решение в высшем конституционном суде. Рассмотрев апелляцию, высший суд недавно оставил в силе первоначальное решение.
Резюмируя решение высшего конституционного суда, генеральная прокуратура, представляющая государство в качестве стороны по иску, заявила, что сержанты-мужчины получают дополнительные баллы в связи с обязательной военной службой в качестве призывников в Национальной гвардии.
Эти баллы, по мнению суда, даются в качестве компенсации, поскольку мужчины не могут быть зачислены в список сержантов одновременно с женщинами именно из-за того, что их обязательная военная служба в качестве призывников отсрочила их зачисление в сержанты.
Поэтому дополнительные баллы, присуждаемые мужчинам, не должны толковаться как "награда" за их нормальную службу в качестве сержантов. Напротив, эти баллы служат компенсацией за то, что мужчины находятся в невыгодном положении.
Женщины-сержанты утверждали, что тот факт, что они не получают таких же баллов, как их коллеги-мужчины, представляет собой нарушение принципа равенства и фактически равнозначен дискриминации по половому признаку. По их мнению, система начисления баллов была перекошена в пользу мужчин, что давало последним несправедливое преимущество при продвижении по службе.
Но суд отклонил этот аргумент, указав, что в данном случае сержанты-мужчины получили дополнительные баллы за выслугу лет не потому, что они мужчины, а потому, что они служили в армии по призыву, чего они не могли избежать. И эта обязательная военная служба (в качестве призывников) отвечает общественным интересам - "мнение, признанное как отечественной, так и европейской судебной практикой".
Дело касалось 195 женщин, которые вступили в Национальную гвардию в 1993, 1995 и 1997 годах, но остались в более низких званиях, чем те, на которые они были способны.
Хотя некоторые женщины-офицеры были повышены в звании, их по-прежнему превосходили их коллеги-мужчины.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, выраженные автором и/или Cyprus Mail
Источник
