Жесткие слова произнес министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров о Кипре и Греции, отвечая на вопрос московского корреспондента Кипрского агентства новостей. Он спросил Лаврова, что бы он сказал всем тем, "кто считает, что Россия действует подобно другим империалистическим силам, которые нарушают международное право и стремятся к оккупации территории и изменению границ, и эта политика нанесла удар по Греции и Кипру."
Ответ Лаврова прозвучал скорее как порицание: "Я не знаю, от чего больше всего страдают Греция и Кипр. Мы всегда были очень близкими друзьями с греками и киприотами, и те метаморфозы, которые происходили в руководстве этих стран, естественно, что мы их выявляли и фиксировали". Россия стала жертвой Запада, заявил он, поскольку США "концентрируют силы" из "своих сателлитов" и стран НАТО, "чтобы начать против нас мировую гибридную войну."
Как руководство Кипра и Греции могло этого не знать? "Я не могу представить, что люди, занимающие посты премьер-министра и президента стран Европы, тем более стран, имеющих давние исторические отношения с Российской Федерацией, не знают этих фактов или не в состоянии их проанализировать", - сказал он CNA. Это был выпад в адрес правительств Кипра и Греции, которые присоединились к Западу после вторжения России в Украину и проголосовали за санкции ЕС, которые они же и ввели.
Россия является ведущим практиком политики постправды, и именно в этой области действует Лавров, утверждая, что агрессор, выполняющий миссию по уничтожению Украины, на самом деле является жертвой заговора США. И он потрясен тем, что страны, находящиеся под влиянием, если не под контролем Москвы, такие как Кипр и, в меньшей степени, Греция, не разделяют эту искаженную версию реальности. Для Лаврова лояльность Москве (эвфемистически называемая долгими историческими отношениями), в отсутствии которой никто не может обвинить Республику, диктует беспрекословное принятие ее версии событий и игнорирование решений наших партнеров по ЕС.
Принимая во внимание эту раболепную лояльность Москве, демонстрируемую кипрским политическим истеблишментом на протяжении многих лет, Лавров счел себя вправе вынести свой выговор. После аннексии Крыма президент Анастасиадис был единственным лидером ЕС, который принял приглашение президента Путина посетить большой парад на Красной площади; три лидера партий посетили Крым после аннексии по приглашению Москвы; законодательный орган Кипра принял резолюцию, призывающую правительство добиваться снятия санкций ЕС с России из-за Крыма; два лидера партий публично потребовали предоставить России военную базу; в ЕС Кипр часто выступал против введения санкций. Стоит ли упоминать, что бывший посол России до самого своего ухода постоянно вмешивался во внутренние дела и издавал директивы?
Ответ Анастасиадиса на выговор Лаврова был почти извиняющимся. Он сказал, что в то время, когда такая дружественная страна, как Россия, "заставляла нас следовать коллективным соглашениям ЕС, она не могла ожидать, что мы можем стать клеймом Европы, то есть несогласными с мерами, которые согласованы единогласно". Выразив благодарность России "за ее непоколебимую позицию по кипрскому вопросу", он сказал, что "когда нарушается международное право, выбора нет". Ему пришлось упомянуть позицию Москвы по кипрскому вопросу, которая всегда служила оправданием раболепия Республики, хотя эта якобы принципиальная позиция никогда не расстраивала Анкару. Достаточно сказать, что Москва никогда не осуждала турецкое вторжение.
Если бы министр иностранных дел любой западной страны сделал подобное публичное порицание и предупреждение Кипру, это вызвало бы политический взрыв. Партии призывали бы правительство отозвать своего посла, а газетные обозреватели призывали бы к ответным мерам. Выговор Лаврова, напротив, был встречен тишиной, никто не произнес ни одного критического слова. Это подчеркнуло раболепие страны перед Москвой, на которое никак не повлияли сверхблизкие политические, стратегические и экономические отношения России с Турцией, которые стали еще более тесными после вторжения в Украину.
Политики и другие люди, формирующие общественное мнение, не видят в этом проблемы, хотя недавняя агрессивная риторика Турции и ежедневные угрозы в адрес Греции могут быть связаны с прочными связями, сложившимися между Москвой и Анкарой, которая постепенно уходит из сферы влияния Запада. Кандидаты в президенты, кажется, не замечают происходящего, и наши отношения с Западом и Востоком не стали частью предвыборных дебатов. Возможно, это неизбежно, учитывая, что двое из кандидатов поддерживают партии, которые открыто выступают за Москву под предлогом кипрской проблемы, и не хотели бы, чтобы этот вопрос рассматривался.
Но этот вопрос должен быть рассмотрен, потому что мир стал таким же разделенным, как в эпоху холодной войны, и Кипр должен сделать выбор. Мы не можем играть с обеими сторонами, как это было в государственной политике со времен Макариоса. В новом мире, который сейчас формируется, это неустойчиво. Мы должны игнорировать запугивания Лаврова и занять свое место в западной группе государств.
Содержание этой статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Мнения и взгляды, высказанные автором и/или Cyprus Mail
Источник
