-
.
- English
Надзор за 50 крупнейшими фирмами в сфере услуг не является способом обеспечения соответствия требованиям, заявил в среду председатель коллегии адвокатов Михалис Воркас.
Проведение различий на основе того, насколько мала или велика компания, не должно быть критерием для определения того, проверяется ли фирма на соответствие требованиям, заявил он в юридическом комитете Палаты представителей.
Депутаты обсуждали спорный надзорный орган после того, как министр финансов Макис Керавнос объявил о его создании в прошлом месяце. До пленума ему еще предстоит пройти через обсуждение в парламенте.
По словам Воркаса, министерство финансов в настоящее время обсуждает возможность поручить Кипрской комиссии по ценным бумагам и биржам надзор за 50 крупнейшими компаниями-поставщиками услуг в стране.
Он задался вопросом, почему эти 50 компаний должны отличаться от остальных фирм, и заявил, что неприемлемо устанавливать ограничения на количество клиентов поставщика услуг.
Воркас сказал, что правительство не пригласило к диалогу ни одну из вовлеченных сторон, таких как ассоциация адвокатов.
Они были приглашены на презентацию, назначенную на 22 марта.
Мониторинг общения
Председатель комитета депутат Диси Никс Торнаритис призвал правительство провести консультации, добавив, что надзор должен осуществляться на всех уровнях, но не должен нарушать адвокатскую тайну.
Воркас отверг предположения о том, что несогласие ассоциации с надзорным органом поднимает вопросы прозрачности.
"Ни один здравомыслящий человек не будет чувствовать себя в необходимой безопасности, зная, что исполнительная власть сможет в любое время следить за его общением с адвокатом. Это вступит в противоречие с установленными принципами права и с тем, что сегодня применяется в Европейском союзе", - подчеркнул он.
По мере того как комитет начнет обсуждать полномочия, к дискуссии будут приглашены представители заинтересованных органов, таких как коллегия адвокатов и ассоциация бухгалтеров (Selk), а также чиновники министерства финансов.
Отраслевые ассоциации выразили свое несогласие с тем, как предполагается создать этот орган.
По их словам, не потому, что они не согласны с надзором, а потому, что их беспокоит, как правительство планирует его осуществлять, что, по их мнению, противоречит конфиденциальности клиентов.
Содержание этой статьи, включая сопутствующие изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и суждения принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источник
