Несмотря на то, что законодательная база Кипра предусматривает широкую защиту от дискриминации по признаку расы и этнического происхождения, религии или убеждений, сексуальной ориентации, инвалидности, сексуальной ориентации, пола и возраста человека, такие явления часто встречаются на острове, по данным офиса омбудсмена.
Джордж Какотас из офиса омбудсмена, который также выполняет функции офиса уполномоченного по вопросам администрации и прав человека, сказал в интервью по электронной почте, что, исходя из их опыта, группы людей, которые наиболее уязвимы к дискриминации: мигранты, просители убежища и/или беженцы, люди с ограниченными возможностями и ЛГБТКI.
В качестве примера он привел случай, произошедший в этом месяце, когда офис омбудсмена выпустил отчет после посещения центра для мигрантов в Пурнаре.
"В отчете, который был составлен, мы указали проблемы и недостатки помещений и условий жизни, которые были замечены, и представили конкретные рекомендации по их облегчению", - сказал Какотас.
Кроме того, месяцем ранее они выпустили отчет в свете жестоких нападений, которым подверглись граждане третьих стран, работающие в сфере доставки продуктов питания.
"Государство было призвано жестко реагировать и применять подход нулевой терпимости в отношении таких событий, и были даны конкретные рекомендации полиции в отношении уголовного расследования инцидента и министерству образования, подчеркивая необходимость дальнейшего повышения осведомленности, сенсибилизации и образования в школах в отношении принятия, уважения и равенства."
Какотас сказал, что они также опубликовали сообщения о случаях использования в Интернете языка ненависти, унижающего и оскорбительного для конкретных групп людей, который способствует культивированию негативных стереотипов и враждебности по отношению к ним на основании их происхождения и/или религии.
"Было бы лицемерием утверждать, что кипрское общество не сталкивалось с проблемой отношения к потоку прибывающих в страну просителей убежища", - сказал он
"Как и в других принимающих странах, расистские или ксенофобские подходы в местном обществе действительно имеют место, и это явление связано, в частности, с рядом впечатлений, культивируемых в обществе"."
Например, добавил он, просителей убежища иногда называют "нелегальными иммигрантами" в СМИ и изображают их в негативном свете, что может привести к росту ксенофобских настроений, неверному представлению граждан третьих стран в целом и культивированию стереотипов в их отношении.
В то же время ассоциации, борющиеся против дискриминации, довольно активны на Кипре и имеют право голоса в вопросах, которыми они занимаются, сказал он.
Большинство НПО, занимающихся вопросами прав человека и недискриминации, тесно сотрудничают с офисом омбудсмена, подавая жалобы или привлекая наше внимание к инцидентам или общим вопросам, вызывающим беспокойство, исходя из сферы их деятельности.
По поводу Ковида, он сказал, что ряд вопросов был поднят частными лицами и неправительственными организациями относительно того, как власти Кипра справлялись с пандемией, и особенно относительно принятых ограничительных мер.
Комиссар, сказал Какотас, предпринял ряд действий, направленных на защиту прав уязвимых групп населения во время пандемии, включая защиту от дискриминации.
Среди прочего, уполномоченный выступал в защиту людей, лишенных свободы, людей с ограниченными возможностями и просителей убежища, проживающих в центрах приема.
В июле 2021 года он опубликовал заявление/мнение относительно ряда мер, принятых в то время государством, и их совместимости с законодательством о правах человека.
Оно было опубликовано после того, как поступил ряд жалоб на конкретные принятые меры, включая: обязательство носить маски, обязательное тестирование работников и другие подобные меры.
Офис омбудсмена выступает за то, что, согласно законодательству о правах человека, индивидуальные права могут быть ограничены посредством специальных правовых положений, "которые, однако, должны соответствовать принципу пропорциональности, иметь временный срок действия, способствовать достижению законной цели и быть абсолютно необходимыми в демократическом обществе".
"Мы подчеркнули, что в контексте позитивного обязательства государства по защите здоровья населения от пандемии, необходимо обеспечить, чтобы все меры, принимаемые с этой целью, соответствовали принципам прав человека, которые анализируются в Заявлении, в частности, принципам необходимости, пропорциональности и недискриминации, и носили временный характер", - добавил он.
В качестве примера можно привести отчет, опубликованный в декабре 2021 года, относительно протокола работы, принятого Кипрским технологическим университетом (Тепак) в связи с пандемией.
"Наше выступление было посвящено решению университета разрешить доступ в кампус и физическое присутствие в аудиториях и лабораториях только тем студентам, которые прошли вакцинацию или имеют положительный диагноз на вирус", - сказал Какотас.
"Большое количество невакцинированных студентов пожаловались нам на это спорное решение, утверждая, что они подверглись необоснованной дискриминации и что их право на доступ к образованию было нарушено. В нашем отчете мы... пришли к выводу, что спорное решение не было адекватно обосновано университетом, и что, принимая все во внимание, указанное решение не соответствует принципам пропорциональности и недискриминации."
Что касается вопроса об украинских беженцах, Какотас сказал, что ничто не указывает на то, что возможные украинские беженцы столкнутся с враждебностью или предрассудками. "На Кипре уже проживает значительная украинская община. Кипрская общественность, похоже, очень сочувствует тяготам, переживаемым украинским народом, и уже некоторые организации выступили с инициативами по сбору гуманитарной помощи и отправке ее в Украину. Однако трудно оценить реакцию общества на потенциальный наплыв украинских беженцев", - добавил он.
Содержание статьи, включая изображения, принадлежит Cyprus Mail
Высказанные мнения и взгляды принадлежат автору и/или Cyprus Mail
Источнику
